紫薇青岚 发表于 2020-11-13 20:25:45

我选BC原因有。以丙某明知乙某已被强奸，对其在施行其行为。主观上构成轮奸，二又因为。以借用为名哪种乙的手机构成诈骗，所以二者从重处罚，数罪并罚。贾某判7年，乙某10年以上。我们打算手机值1万。

wflwfl 发表于 2020-11-13 22:32:39

1111111111111111111111111111111111111

garfield_njf 发表于 2020-11-13 23:44:48

C

bolpa 发表于 2020-11-14 08:44:14

abcd，首先第一甲某已离去，不知道后面丙某犯的罪，因此a错误，因为丙是因为听完后才起了歹意，所以b也错误，c和d要区分的就是诈骗罪和抢劫罪的区别，这里虽然说丙以借用为目的而取走手机，这里没有压制反抗没有强行取财，同时也没有主观诈骗意识，只是单纯借用手机拿走，因此我觉得应该是侵占罪＋强奸罪数罪并罚

侯嘉旗 发表于 2020-11-14 09:35:51

ABD

Burged 发表于 2020-11-14 15:25:52

abd

zhchh820 发表于 2020-11-14 16:22:11

a b c

525135 发表于 2020-11-14 18:34:10

ABC均错，说C正确的明显没有被强奸过，行为人虽说借，但试问，此时的受害者都被强奸了，她害怕不害怕行为人？按常理是不是很害怕？明显她已感觉到威胁才被迫交出手机。

阳光x雨露 发表于 2020-11-15 01:28:53

c

木槿萱1985 发表于 2020-11-15 05:22:53

ABC
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 甲将乙强奸后丙路过也将乙强奸后借用乙的手机拿走。哪种说法错误？【2020年11月8日】