xiaobao9124 发表于 2020-12-02 17:36
我写的基于合同找相对人,基于侵权找厂家。
一样
我写了找合同相对人。也写了找生厂商和销售商。。。。:'(
xiaobao9124 发表于 2020-12-2 17:36
我写的基于合同找相对人,基于侵权找厂家。
我也是。。。。。。。
像乙主张违约责任或产品质量责任。乙是属于销售行为,应当承担责任!
1.民法典第122条规定“因产品质量不合格”造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。
2.民法典规定的违约责任。
纠正“像”应该是“向”。打错了字。
质量有问题,侵了谁的权?有给消费者造成损害吗
非试不可 发表于 2020-12-02 12:53
材料中的出租人不承担瑕疵担保责任,因为这俩台铲车不依赖于出租人的技术经验选择,而是按乙公司的意思选择,因此出租人不对融资租赁标的物承担瑕疵担保责任
对,就是考的这个,他们都答合同相对性或者侵权责任了,适用法律错误
还要考虑产品保质期
没有毛病
大家都能过 发表于 2020-12-12 23:35
对,就是考的这个,他们都答合同相对性或者侵权责任了,适用法律错误
乙的确是融资租赁了,但他又进行了处分卖给了第三人,题目问的是这个第三人,没问乙,所以不应该用融资租赁的规范调整