是柏说了算？还是法律说了算？
A2020 发表于 2020-12-03 17:57
是柏说了算？还是法律说了算？
我也写了不能撤，但感觉没依据
莫名茉 发表于 2020-12-6 00:15
我也写了不能撤，但感觉没依据
估计你没把民法典合同编的赠与合同部分学习。你翻法条估计没有翻到。民法典合同编里的赠与合同里面有：公益赠与不能撤销，如果履行不能，可以不履行。
啥时能过 发表于 2020-12-2 19:47
唉，可惜写的是道德性赠予，不知能不能给个辛苦分。
可以的，道义上的赠与才是法言法语。法条包含了道义和公益两个方面
莫名茉 发表于 2020-12-6 00:15
我也写了不能撤，但感觉没依据
时间因素。财产责任的减少应该发生在债权成立后履行前
我写了两个都不能撤销，公益性道德性公正过的赠予不能撤销，而道路建设属于公益的，所以不能撤销
仅仅一题猜对了，就能说过108，楼主这说法太绝对化了
19851775150 发表于 2021-1-4 11:18
仅仅一题猜对了，就能说过108，楼主这说法太绝对化了
你不是猜的。你确实是学的民法典了和理解正确适用法学。你的法学功底扎实！赞！
19851775150 发表于 2021-1-4 11:17
我写了两个都不能撤销，公益性道德性公正过的赠予不能撤销，而道路建设属于公益的，所以不能撤销
呵呵人家都 要破产了，如果公司没有财产可赠与，最后会怎么样呢
都破产了，债权人的利益还要不要保护？未发的工资要不要发？