文章来源: 学法网 xuefa.com
 我想考400分。 这个目标，从决定报考司法考试的那一刻起，其实就已经在我心里种下了。 我不是法本专业，也并非学霸大神。但正因为如此，我也希望自己进入这个行业的时候能有一点底气。这一次，我想赢，我想赢得漂亮。 —— 狼边君 毕业之后才明白，司考其实是唯一一个让我全心全力学习法学专业知识的机会。 司考之前，没有那么强的压力和动力去学；司考之后，工作中也没那么多时间和精力去学。只有司考这段日子，我才会心无旁骛地啃这么多枯燥的法学知识。 如果目标只是低分飘过，那我根本无法打下扎实的理论根基。到了实务工作中，面对的类型庞杂的合同、疑难多变的刑事案件，没有过硬的理论知识，怎么能摸得清门路？就算同事领导带着，我也只能学个皮毛。 如此宝贵的机会，我怎么能不牢牢把握住，尽可能多的多用点力，多抓几分？ ——ruby 你是真的不想要，还是害怕努力了得不到？ ——域爵 考过司考拿到的证是一样的，但是考到400分和360的心态是不同的。 “你刚过360，是运气；你上了400，是能力。上了400，就算刚开始你是打杂跑腿的，你也是个自信乐观的小二。” 司考的难度是公认的，所以你取得的成绩也是受认可的，400+就是一种能力的证明，不管嘴上怎么自谦，内心的喜悦和自信却是实实在在的。它会鼓舞激励你在法律事业道路上继续前行。 ——西大瓜 我想进这里： —— 凯门小哥 为什么要以400分为目标？ ——为什么不能以400分为目标？ 有人说“360万岁，多一分浪费”，什么叫做浪费？为什么一件事非要以纯功利的“有没有用”的标准去衡量呢？你明明有机会考400，为什么要把自己局限在360？ 那我阅读很多与专业无关的书籍算浪费吗？去各种各样的地方旅行认识奇奇怪怪的人算浪费吗？学习杂七杂八与工作无关的技能算浪费吗？ 我就想考高分，我开心，我乐意。 ——合大富 考到400+之后对我到底有哪些帮助我说不清，但我知道，那一段拼劲全力为目标而努力的日子，我终生难忘。 竭尽全力，做到最好。 哪怕最后没有达到400+，我也会为自己骄傲。我的人生中一共也没有几段这么拼的经历，几十年后用来跟孙儿吹吹牛逼也是极好的。 ——十英俊 “我曾七次鄙视自己的灵魂， 当它本可进取时，却故作谦卑； …… 在困难和容易之间，它选择了容易； …… 它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。” ——纪伯伦 目标定400的人，有的只考了360；但是，那些从头到尾只想考个360的人，有几个考到了400？ “司法考试考到400分，不重要；但备考时目标定在400分，很重要。” 为什么要设定400+的目标？回顾一下我当时的想法，主要是因为因为我想一次性通过。目标定在400，我就算失误个30多分，或者十几题机读卡都没涂，我还是可以过；要是目标定在360，那随便差几分的后果我可承担不起。 ——吴博石 我不关心考到400+会怎么样，我只是习惯了考高分。 ——一名深藏功名的伪学霸 司考界据说有个潜规则：每年司法考试的通过率是有一定调控的。每年参考人数和考生水平、考题难度都不同，但通过率却差不多，我猜测司法部可能对卷面成绩有调控，所以最好有把握考到当年参考人数的前10%才安全。以360位目标搞不好会挂掉。 —— 小道社长 考400分的性价比实际上很高。 很多人认为司考360分就通过了，所以是性价比最高的，但以400分为目标，投入和产出的性价比其实更高。 以400+为目标，需要付出的代价，不过是比身边大多数同学每天早起半小时、晚走半小时罢了。提高目标，意味着提高投入，同时也意味着更可靠的收益。而且一次性通过的几率大大提升，不用再考第二次，节省更多隐藏的时间和机会成本，非常划算。 ——柴不可夫斯基 有两种人喜欢说司考400分没意义： 一种是谦虚务实学霸们，“除了【进入好单位的门槛】【领导的好印象】【专业知识基础好一点】之类【无关紧要】的好处之外”，“真的没什么大用处啦”。 另一种是自我安慰的学渣，“哎呀我周围好几个考了400的他们都说没什么用嘛，所以我能考多少就考多少啦无所谓。” ——王飞 深蓝说 >> 司考分数当然不是全部，并不是400分就一定好，每个人情况不同，可以做出适合自己的选择。 无论你情况如何，一场战斗开始的时候，至少有勇敢的目标。还没上战场就想着妥协，只会节节败退。 司考400分，你怎么看？ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
把400分定为目标需要勇气，说出来更需要勇气。敢定这个目标的人，内心一定有更强大的动力。
好样的！
司考400小分队
480把牛都吹炸了
心理暗示给自己点信心嘛，又不是光为了吹牛
考试苦逼，心态要牛逼~
传说有一位猛人曾考过500+，至今无人超越……
#司考400集结帖#