文章来源: 学法网 xuefa.com
 2019年法考，主观题取得了115分的成绩，虽然分数不高，但这为我这一年的努力画上了一个圆满的句号。作为一名全职妈妈，不想让孩子看到一个每天汲汲营营于家庭琐事的妈妈，也希望给孩子做出一个榜样。从4月开始连续半年的听课做题学习，终于圆了我的一个梦。 一、心路历程 1、为梦屡战屡败 不忘来路不忘初心 时光如梭，到今年，我大学毕业已经14年了。我的本科专业就是法学，但毕业十几年，一直没有从事法律工作，而是一直在媒体工作。身为一名曾经的媒体人、记者，在工作上我付出过许多热情和努力，既有凌晨三点多仍在采访路上的艰辛，也有稿件获得新闻奖项的喜悦，苦乐交织只因热爱而无所畏惧。 有了女儿之后，为了孩子我选择回归家庭。从她牙牙学语到现在成为一名小学生，我从未假手于人，每天忙忙碌碌收拾家务、照顾孩子、奔忙于各个课外辅导班。但我一直没有忘记，自己是一名法学生，自己大学四年所学的是法学专业；没有忘记入学军训的第一次班会，当老师谈到法律理想时那清澈的目光。所以，能够取得通过法考，是我的梦想，也是一个心结。 之前，我曾数次参加原来的司考，但从未报班，仅仅是自己买书，然后听一些免费的视频，胡乱摸索着学习。但是由于时间分配不合理，没有抓住重点，基础知识不够扎实，最终均以失败告终。2018年首届法考，客观题考了214分，但主观题以4分之差再次败北。曾经无比地沮丧与失落，也曾经痛哭不能自已，但不忘来路不忘初心，对梦想的追求，让我再次出发，开始准备2019年法考主观题。 2、系统培训 二战主观明确方向 起初，对于如何复习备考2019年法考主观题，我是迷茫、不知所措的。直到3月份，在网上看到命题人讲主观题系列图书，便随之购买开始扫码看视频学习，老师总结的一些复习策略、考试题型，让我对复习方向有了初步认识。尤其是张作华老师的授课，他对民法主观题题型、题问方式、答题思路的总结，言简意赅、直指核心，一时间让我有醍醐灌顶之感。 所以，我之后毫不犹豫地选择了相关培训课程。从4月15日开始直到10月10日，连续半年的学习，深深感受到了各位老师不愧曾经是命题人，以其深厚的知识素养、高度的专业授课，抓住了主观题命题的重点、核心，使我的基础知识得到夯实。 而且，大量试题的专业批阅十分吸引人。从精讲阶段的练习直到最后的模考，每一次阅卷评析都十分详尽、专业，不仅指出问题和不足，同时提出改进和建议。阅卷老师的敬业让我感动，有几次我甚至在凌晨两点多接到批改完成的信息，而对于错题的批改建议有时比试题答案还要长，甚至细致到会告诉查漏补缺需要重点复习的法条序号。 之前闷头学习效果的不佳，让我认识到，发现自己不足是闭门造车无法解决的。而专业老师的批阅，恰好满足了我的需求，使我掌握了一定的答题技巧和方法，答题思路逐渐清晰，学习起来事半功倍。 二、经验得失： 1、规划学习 合理时间分配 毫无疑问，法考是一场持续数月的拉力赛。除了三国法、经济法外，法考主观题需要对刑法、民法、刑诉、民诉、行政、商法、法治理论等七门课程进行复习，对于考生的心理和体力都是不小的挑战。因此，就需要对学习作出合理的规划。 我是紧跟课程进行复习。从4月15日到7月初，是第一轮的精讲阶段复习；7月到8月初，是第二轮的专题突破阶段复习；8月到9月上旬，是应试集训阶段复习；9月15日一直到考前，是主观题冲刺阶段复习。总体来看，经过了四轮的高密度集中复习，每个阶段的学习任务、学习重点均有不同的侧重，学习进度很快，必须保证每天的学习时间。否则一旦落下课程，再进行追赶，就会很累。 关于时间的合理分配，还有一点是体现在答题过程中。法考主观题考试时间是240分钟，需要完成五道题目，问题数量很多，尤其是其中还包括一道法治理论的论述题和一道问题数有十几个的民商综合题。我习惯于按顺序做题，由于法治理论纯记忆性知识较多，会先解答这道题以保证所储备知识的输出。除了法治理论和民综题，我每道题的答题时间控制在了30—40分钟左右，并预留出了一部分的检查时间。 2、重点复习 总结笔记形成体系 法考一直有“重者恒重、逢新必考”的说法，对于重点知识、新增的法律法规必须予以重视。不仅课程讲义完美地诠释了这一点，而且在授课过程中，老师对于重点知识从深度、广度进行了全方位的讲解。对于新增、新修订的法律法规，也加以讲解和不断强调。 譬如商法的李兆玉老师，就多次强调2019最高法民商事工作会议纪要和破产法司法解释三的重要性，并勾出了重点法条；刑诉的颜飞老师对于新增的认罪认罚从宽制度，也进行详细的、不同角度的讲解。 在班级的班会上，辅导老师在每一科复习结束后，一再强调要整理笔记、建立体系，形成自己的知识网格。所以每一科不仅整理了系统的笔记，而且针对重点知识，根据老师的讲解，予以总结，并随着每一轮复习的深入予以添加。 譬如刑诉的新增的缺席审判制度、认罪认罚从宽制度等，均从定义、主要内容、意义，结合案例分析或论述等不同的出题角度，进行了系统归纳；再譬如刑法，对于不同观点学说，进行了系统整理，共归纳出“事前故意”、“结果无价值论与行为无价值论”、“死者的占有”等17个存在理论争议的知识点。 3、加强实战 进行大量题目练习 曾经多次屡战屡败的经历，使得法考在我看来好似一座不可逾越的大山。但现在想来，法考归根结底是一场考试，考试就有其技巧所在，就需要大量习题的练习，熟悉考试的套路，抽丝剥茧，难题也迎刃而解。 首先，整个备考过程中，参加在线测试，再加上历年真题、模拟题、案例分析指导用书试题，总的做题数量超过200道。对此，主要有以下几方面需要注意： （1）历年真题必须做，至少要做一遍。做历年真题不仅仅是掌握知识点，更重要的是熟悉主观题出题套路。我是在精讲测试阶段做了一遍，临考前针对老师提出的重点题又做了一遍，一共做了两遍。 （2）案例分析指导用书一定要做，并且一定要动笔写，然后对照答案解析予以掌握。2018年我听信了某些机构的话，该套书一点儿也没有看，结果是追悔莫及。但在2019年的培训中在应试集训阶段，对书中的典型、重点题目都进行了测试、批阅、建议以及详细讲解。 （3）要做高质量的模拟题。在这里我必须推荐一下主观题30题，难度、深度、广度兼备，解析详尽、深入，非常适合练习。 其次，掌握并运用解题方法也尤为重要，这一点我深有体会。譬如说刑法的一种笼统设问题型，分析甲乙丙丁戊等人各自的刑事责任。我之前一直是按题目给出的犯罪事实依次罗列，没有对每个人进行总结，显得有些逻辑混乱。听了方军老师、阅卷人陈小彪老师的讲解，才明白，最好应按人来分别评价，这样既不会遗漏，也条例清晰。最重要的一点是方便了阅卷人。 当然，还有祁春轶老师的“逻辑链条分析法”，简直是解答法治理论大论述题的超级神器，能够准确找到答题的方向；刑诉颜飞老师对于证据分析题，也就是2018年刑诉的题型，提出要首先归纳案件争议焦点的方法，让我看到这种题型不再头疼；民诉吴志伟老师讲授的“诉讼请求分析法”、民法张作华老师详细到题型设问的讲解，也均让我受益匪浅。 4、对照错题 发现不足查漏补缺 大量的习题练习之后，还有关键的一步需要完成，也就是对照错题，发现尚未掌握的知识点，及时地查漏补缺。对此，主要有以下几点： （1）结合每次测试均有详细的阅卷批改建议，我在学习过程中，将这些批改也特意留存打印，对照错题分析，再回归讲义教材夯实知识。 （2）对于自己所写的答案也留存打印，与正确答案解析整理到一起，并对之前的错误和有遗漏的答案进行修改，提炼答题的语言。 （3）对于做题过程中的错题、新知识点，及时添加到笔记中。 （4）结合老师的讲解，对于答题思路进行总结归纳，为今后的运用打好基础。 5、考前减压 千万不要用力过猛 在2019年法考备战的最后一节课上，民诉吴志伟老师特意强调，注意考前放松、减压，千万不要用力过猛，反而得不偿失。 这一点，我做得并不好。在距离考前还有两天时，持续的紧张状态引发了低血压，高压不到100、低压不到60，每天头晕、头昏，全靠喝生脉饮在支撑着。考试结束后直到现在，持续的耳鸣仍困扰着我。幸而是主观题通关了，否则恐怕是追悔莫及、何苦来哉！ 常言道“功夫不负有心人”，回首2019法考之路，所有的努力只为了通关那一刻的喜悦，只为了圆上自己的一个梦。学无止境，拿到法律资格证书，只是人生一个新的起点，从事法律行业、成为一个优秀的法律人，还有很长的路要走。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
向你学习，明年二战主观题~
有没有找到律所实习？