文章来源: 学法网 xuefa.com
 在工作初期，我曾一度陷入误区，将法律检索等同于法条检索。随着案件的增加，与法官、检察官及当事人的多次接触，让我明确，法律检索是一种以法条及案例为核心的特殊信息检索方式。写下这篇笔记以便梳理自身的技能体系，希望同仁多多指教。 法律检索需要关注时间么？当然需要，在我看来法律检索的时间决定了法律检索的目的。是的，我没有写错，你也没有看错，法律检索的时间决定了法律检索的目的。法律检索的时间以“案件委托”为节点，分为事前检索和事后检索，检索的时间不同，导致检索目的的不同，检索报告的体系的不同。 事前检索是我们的知识积累阶段，在这一阶段我们需要了解案件的基本构成，案件的相关法条以及在不同地区比较有价值的案例，明确不同地区的判决方向。当我在东北做一些买卖合同纠纷的案件时，我不会在诉讼请求上要求对方赔偿预期利益的损失，因为大量的案例表明法官不会支持这一类诉讼请求。我们需要对当事人负责，不能让当事人花钱为我们试错，一行诉讼请求十几个字，当事人可能为此多花费两三万的诉讼费。做这种事前检索，我们要形成属于自己的检索报告，在未来使用。事前检索形成的检索报告要符合我们的口味，要专业化，要让内行读的行云流水，外行看的抓心挠肝，就像会计的三表一注一般。 事后检索的第一个目的是解决客户的具体问题，此种法律检索的重点必定是解决客户的痛点，不能像事前检索一般成为对某一类案件的归纳整理。例如，客户咨询“吃回扣50万要判多久时”，我们没有时间详细检索非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪的定义是什么？两罪的区别与共同点是什么？犯罪金额为10万会怎样，100万会怎样，什么是巨大，什么是特别巨大等等一系列问题。我们的客户是非常焦虑的，他的大脑已经无法考虑这些问题，此时此刻他仅仅想知道一个答案，你需要先给他这一答案，这个答案必须在检索报告的第一页第一行——“五年以下有期或拘役”（更好一点是“五年以下有期徒刑，存在缓刑可能”），其他问题你可以排列在后详细说明。 客户与法律工作者不同，比起罪名更加关心刑期，这是实际，我们不能以理论的高尚去蔑视实际，讲了一堆罪名的不同，结果都是五年刑期，那一堆不同对客户来讲就是废话。事后检索的第二个目的是影响法官和检察官，最高院已经作出 “同案同判”的要求，对于我们来说这是最好的时代，我们的检索报告可以发挥他最大的作用，成为你手中的利剑。一份检索报告附上相关判例加上有关法条送给法官并附上电子版，说不定你的诉讼请求就是她的判决事项。 今天主要分享的是法律检索的时间问题，其他关于法律检索的问题我会在12月2号《如何进行法律检索》中做一些笔记。关注我，我们一同进步。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
请问是收费的吗