学法网»题库首页 » 试卷二 » 2005年真题 » 分年真题 » #10489 题目内容及评论
10489#
[05司考真题卷二第99题]：张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：
  • 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
  • 张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
  • 本案的被告为甲市某区工商局
  • 冻结帐款行为不属于本案的审理对象
  
本题有 28 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
10
20
5
详细评论内容
28 # malongmmc 发表于 2017-8-6 14:40
题目中只是说张某向法院提起诉讼，又没说对哪个行为提起的诉讼，没有交代张某的诉讼请求，那你告诉我为什么张某告的是没收而不是冻结？通过什么条件得出的？
27 # jpriver 发表于 2013-8-18 16:05
本案中，复议机关在结果上维持了 处罚的决定，但定性发生了变化，属于改变具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生了影响，因此被告应为复议机关市工商局
26 # xinzhongyu 发表于 2013-8-12 16:27
这题就是不想让人得分
25 # jpriver 发表于 2013-8-11 22:32
股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以以企业名义提起诉讼
24 # jpriver 发表于 2013-7-26 16:30
答案：ABC
23 # degress02 发表于 2012-8-27 10:48
zvv 2012年07月28日 17:14:26
定性都变了，还说没改变。
D项说法正确。
2个行政行为：〈冻结田山公司的帐款〉VS〈没收张某销售款〉；
本案=股东张某起诉市工商局《行政处罚》
=田山公司“未”起诉〈冻结田山公司的帐款〉
=不属于《行政处罚行政诉讼》的审理对象；
22 # zvv 发表于 2012-7-28 17:14
定性都变了，还说没改变。
21 # degress 发表于 2012-3-27 13:03
2002-2-73.７３．市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房，规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证，但已经在该片土地上居住４０年，规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼，下列有关本案原告资格的说法，哪些是错误的？ACD；
　　Ａ．居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格
　　Ｂ．法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享有原告资格
　　Ｃ．规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格
　　Ｄ．居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

2006-47.因甲公司不能偿还到期债务，贷款银行向法院提起民事诉讼。2004年6月7日，银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2004年4月6日根据申请，将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权，于2006年1月9日向法院提起行政诉讼，请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定?
......D.原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼【答案】D

2006-2-85.甲乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“五星牌”汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的? ......D．对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格 (甲没有车子的物权，所以D错)【答案】ABC

2009-46.李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续。在一次查验过程中，某市公安局认定该车系走私车，予以没收。李某不服，向省公安厅申请复议，后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？（C）
......B.田某不能成为本案的第三人......
答案：C
20 # degress 发表于 2012-3-25 11:24
wxy9699 2011年04月24日 11:25:31
起初我也糊涂。关于A，我的理解是，车虽然是林的（物权），但销售款已不是林的了，张...
2009-46.李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续。在一次查验过程中，某市公安局认定该车系走私车，予以没收。李某不服，向省公安厅申请复议，后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？（答案：C
.....B.田某不能成为本案的第三人.....
但是，本题A项，没收的是“张某销售款”，没收对象不是林某“免税进口一辆轿车”，不是国浩公司买进的这辆车，所以林某和国浩公司均无权行政起诉工商局“没收张某销售款”的处罚决定,因此这不同于：2009-46.“市公安局认定该车系走私车，予以没收。”
19 # degress 发表于 2012-3-25 08:39
9091156 2010年08月10日 09:33:45
该车的所有权不是属于林某吗,林某也有权起诉啊!为什么不选A
选“不正确的说法”；所以是：BC说法错误；
2009-46.李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续。在一次查验过程中，某市公安局认定该车系走私车，予以没收。李某不服，向省公安厅申请复议，后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？（答案：C
.....B.田某不能成为本案的第三人.....
所以，依据2009-46.“田某能成为本案的第三人”的逻辑，2005-2-99题A项是对的，答案异议：BC；
点击查看更多