学法网»题库首页 » 试卷三 » 2005年真题 » 分年真题 » #10534 题目内容及评论
10534#
[05司考真题卷三第87题]：甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？
  • 乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
  • 丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
  • 甲不能对戊的房屋行使抵押权
  • 倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
  
本题有 18 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
16
34
4
详细评论内容
18 # 微欢 发表于 2016-12-13 09:28
那D项中，乙签字的行为将导致怎样的法律后果？
17 # 13657047945 发表于 2016-6-15 00:04
，诉讼时效将因中断而重新起算 没有诉讼时效，谈不上中断
16 # hfeng0120 发表于 2012-7-20 08:52
过了诉讼时效的，义务人履行的义务不得反悔，也就是不能要求返还或追偿
出了诉讼时效后两年内可以进行担保物权，可以抵押
诉讼中断发生在诉讼期间内，不然也不叫中断
15 # degress01 发表于 2012-7-5 09:59
hicarolsu 2010年07月03日 13:29:30
同意选C
只是还不理解为什么选B？
哪位高手指点一下？

B项的条文依据在2008年才出来，本题是2005年的题目

B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿（2008诉讼时效规定第21条）
2008诉讼时效规定第21条....保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，（其向债权人）承担保证责任后（又）向主债务人行使追偿权的，法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。
14 # 阿阿七在追梦 发表于 2011-8-3 00:41
我觉得抵押权丧失的只是胜诉权吧 说是法院不予以保护而已 而不应该是权利本身丧失 不应该选C吧
13 # lgfh2011 发表于 2011-4-10 23:02
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 所以B要选
12 # youaimin 发表于 2010-8-26 14:16
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
11 # kongsea 发表于 2010-8-17 16:58
是abc 只是觉得担保人有点惨吧 白替别人还钱了
10 # qiuzhaojiong 发表于 2010-7-5 10:05
05年 物权法还么出台来。。。
9 # hicarolsu 发表于 2010-7-3 13:29
同意选C
只是还不理解为什么选B？
哪位高手指点一下？
点击查看更多