11548#
[06司考真题卷一第91题]：杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处扬某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的?
- 一审法院运用的是一种辩证推理
- 二审法院运用的是一种类比推理
- 一审法院运用的是一种演绎推理
- 二审法院运用的是一种辩证推理
本题有 13 条评论
详细评论内容
13 # 萌哥一次过 发表于 2016-8-3 17:35
解析差评，题目懵逼
12 # 下班学一会 发表于 2014-6-6 14:26
类比推理不是个别到个别吗
11 # zvv 发表于 2012-8-20 17:31
类比推理，是从个别到个别。类别推理不适用于刑法，罪刑法定，其他可适用。
10 # dreamwolf 发表于 2011-12-11 11:55
辩证推理。辩证推理即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益之间进行选择的推理。其特点在于不能以一个从前提到结论的单一锁链的思维过程和证明模式得出结论。类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。
9 # orangejamgirl 发表于 2011-9-7 22:49
类比推理。类比啊，类比。咋那么晕嗫
8 # klcuj 发表于 2011-8-24 23:40
现在的教材已经没有辩证推理了 所以不用纠结~
7 # sunnyzax 发表于 2011-8-20 11:04
这种题我劝大家还是算了吧。2分不要也罢，做错就错吧，出题的人自己能不能真的搞得很清楚都还是个问题，就拿来考我们。反正能牵强附会的说上一通的就“解析”一下，自己都说不清楚的就干脆避而不谈，面对这样的试题我们除了认栽还能怎么办啊？所以，算了算了，不就2分吗？那种法条清清楚楚的题出题的人都能狡辩出不同的答案，更何况这种题呢？
6 # nrgqs 发表于 2011-8-19 23:24
靠 变态~这2分我不要了！
5 # 啊Z 发表于 2011-8-6 00:06
说不清楚呀，，
4 # zuorishaonian 发表于 2011-7-21 08:49
这题每回做 必错
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
