- 犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻微伤
- 犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻伤,但情节轻微,且被害人希望不追究乙刑事责任
- 犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪,经查明,丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人住宅,属于紧急避险
- 犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪,案件经过一次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足
B:酌定不诉
D:存疑不诉
法定不诉、酌定不诉、存疑不诉,检察长和检委会都有权决定。
《高检规则》第401条 ,检察院对于符合《刑诉法》第15条情形之一的案件,经检察长或...
第406条,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察长或检委会决定,可以作出不起诉决定。
第403条,检察院对于一次退回补充侦查的案件,认为证据不足,不符合起诉条件的,且没有退回补充侦查必要的,可以作出不起诉决定。
同意
答案ABCD,只要是不起诉就是检察长或者委员会批准。没有例外。
答案ABCD,只要是不起诉就是检察长或者委员会批准。没有例外。
B项即属于这种酌定不起诉的情形。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。依据该条,退回补充侦查一次后,仍事实不清,证据不足,有两种选择,或者再次退回补充侦查,或者可以作出不起诉决定,也即证据不足不起诉。无论是酌定不起诉还是证据不足不起诉,都由检察院检察委员会决定。
故A 为情节轻微,不认为是犯罪,C不是犯罪。为法定不起诉,由检察长决定不起诉
B为酌定不起诉D为证据不足不起诉,由检查委员会决定不起诉。