学法网»题库首页 » 第二章 国际法主体 » 国际法 » #1425 题目内容及评论
1425#
传统国际法上的“诉诸战争权”在近代受到越来越多的限制，在现代
  • 法律上已明确禁止以战争作为解决国际争端的方法
  • 侵略战争是违反国际法的严重罪行
  • 国际法不排除现存的民族解放战争，但不允许新的民族独立以战争方式解决
  • 在联合国安理会采取必要措施前不得进行自卫战争
  
本题有 11 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
105
30
6
详细评论内容
11 # sker7815 发表于 2014-6-23 14:11
合法战争包括自卫战争、民族独立和民族解放战争以及联合国安理会授权或采取的行动。
10 # orangecaj 发表于 2014-3-31 22:54
法律并不禁止战争，而是禁止以战争方式解决国际争端。

《联合国宪章》第51条规定，在安理会采取必要的方法前，联合国不禁止行使单独或集体自卫的自然权利。各国人民为求独立、领土完整、民族统一，以一切可用手段进行斗争，包括武装斗争在内，都是合法的。

国际法不排除从事合法战争，而合法战争包括自卫战争、民族独立和民族解放战争以及联合国安理会授权或采取的行动。
9 # jeury2010 发表于 2013-6-15 22:27
法律并不禁止战争，但禁止以战争方式解决争端。
8 # seroro_坏 发表于 2013-4-24 19:52
法律并不禁止战争，而是禁止以战争方式解决国际争端。

《联合国宪章》第51条规定，在安理会采取必要的方法前，联合国不禁止行使单独或集体自卫的自然权利。各国人民为求独立、领土完整、民族统一，以一切可用手段进行斗争，包括武装斗争在内，都是合法的。

国际法不排除从事合法战争，而合法战争包括自卫战争、民族独立和民族解放战争以及联合国安理会授权或采取的行动。
7 # vxo 发表于 2013-1-8 10:08
法律并不禁止战争，但禁止以战争方式解决争端。
6 # lawerhero 发表于 2012-8-21 21:00
民族独立可以战争.无论现在还是以往。但民族独立的前提是反殖民。而现在已经没有殖民地了。所以，虽然C的说法不正确，但经过推理，与现实还是一致的。
5 # lawerhero 发表于 2012-8-21 20:54
法律并不禁止战争，而是禁止以战争方式解决国际争端。

《联合国宪章》第51条规定，在安理会采取必要的方法前，联合国不禁止行使单独或集体自卫的自然权利。各国人民为求独立、领土完整、民族统一，以一切可用手段进行斗争，包括武装斗争在内，都是合法的。

国际法不排除从事合法战争，而合法战争包括自卫战争、民族独立和民族解放战争以及联合国安理会授权或采取的行动。
4 # 浪滔天 发表于 2012-7-25 01:25
不太明白，民族独立难道可以战争？那我国这么多民族，哪个民族想独立了，中央政府不同意，他就发动武装斗争了，难道还是符合国际法的吗？
3 # liuhao123 发表于 2011-5-25 20:46
国际法不排除从事合法战争，而合法战争包括自卫战争、民族独立和民族解放战争以及联合国安理会授权或采取的行动。
2 # liuhao123 发表于 2010-9-1 22:46
1928年的<巴黎非战公约>首次规定了全面废止战争作为实行国家政策工具,禁止使用战争作为解决国际争端的方式.
点击查看更多