学法网»题库首页 » 试卷一 » 2008年真题(延考区) » 分年真题 » #14892 题目内容及评论
14892#
[08司考真题延考区卷一第56题]:刘某与房地产公司签订拆迁安置协议,约定将刘某安置到另一小区。刘某迁入新居后,日常生活受到高速公路严重噪声干扰。刘某要求房地产公司解决噪声问题,该公司称高速公路是由市公路局投资建设的,应由公路局解决;公路局称该高速公路多年来一直由市发展公司管理经营,应由发展公司解决;发展公司则称房地产公司选址建房,发生问题应自行解决。刘某向法院提起诉讼。法院判定由房地产公司和发展公司承担责任。根据法理学有关原理,下列哪些选项是正确的?
  • 处理该纠纷的法律依据是我国的社会保障法
  • 房地产公司承担的法律责任不因与刘某之间的协议而加以免除
  • 发展公司承担法律责任是基于法律责任的竞合
  • 房地产公司和发展公司承担责任与它们的义务没有直接关系
  
本题有 20 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
22
57
16
详细评论内容
20 # anquan01 发表于 2012-9-6 11:45
这不是民法么 丫丫的考串了。。。
19 # 吴宇桐 发表于 2012-8-22 22:09
出题人的意思是:法律责任的竞合不止侵权责任与违约责任的竞合,而是有百家争鸣、百花齐放、千丝万缕的竞合。大家要想开一点,本来卷一的出题老师就是些边角料,从来不被重视,自身素质也一般,各位同仁大可不必斤斤计较,只要把知识点掌握了就是胜利。
18 # 小虫子000 发表于 2011-9-8 16:49
C项
何解?
17 # 才比七奇 发表于 2011-9-3 09:20
卷一的命题水准真是令人悲从中来啊
16 # 缺爱 发表于 2011-8-15 00:37
发展公司有降低噪音改善环境的责任,有同时有应噪音侵权的责任,难道不是责任竞合?
15 # guobing002 发表于 2010-9-5 18:26
解释一下B,房地产公司承担的是产品缺陷责任,是侵权责任法定,所以不能依当事人协议免除。
14 # duyuxiang 发表于 2010-8-31 15:15
这道题明显是错题,房地产公司承担的责任才是法律责任的竞合,属于交付的标的物有瑕疵,承担侵权责任和违约责任。发展公司承担的责任则是侵权责任。
13 # chongyu 发表于 2010-8-29 17:10
每次做都错,唉。。。想不明白。
12 # chongyu 发表于 2010-8-29 17:10
每次做都错,唉。。。想不明白。
11 # cfaulaw2009 发表于 2010-8-25 19:33
出题者走火入魔了
点击查看更多