学法网»题库首页 » 第三章 犯罪构成 » 刑法 » #1808 题目内容及评论
1808#
请问下列关于直接故意和间接故意,说法正确的是?
  • 黄某意图杀死张某,当得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火致使值班室烧毁,其结果却是将代张某值班的李某烧死。黄某对李某死亡所持的心理态度为直接故意
  • 丈夫和太太吵架,丈夫一气之下,就往太太的被窝里放一眼镜毒蛇,孩子睡在旁边距离较远的一张床”,结果毒蛇不仅咬死了太太,还咬死了孩子,问丈夫对孩子的死亡所持态度是直接故意
  • 贾某持枪要射杀尹某的贵狗,尹某不让,而且用自己的身体加以遮挡,贾某非常生气,喝令尹某躲开,尹某就是不让开。贾某就朝狗射击,击中了尹某,尹某受了重伤。贾某对尹某的重伤后果的犯罪态度是直接故意
  • 两个蜘蛛人(高楼清洁工)拴在一根缆绳上,在20层高楼搽玻璃,一罪犯只仇恨其中一人甲而已,另一个蜘蛛人乙罪犯从来没见过,但他砍断了缆绳、导致两个蜘蛛人甲乙都摔死,罪犯对另一个蜘蛛人乙的摔死所持态度是直接故意
  
本题有 205 条评论
参考答案:A,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
313
548
256
详细评论内容
205 # cs890 发表于 2021-12-22 16:46
直接故意和间接故意的区别
直接故意 认识到行为的危害结果一定会发生或可能会发生,意志上希望或期望结果发生
间接故意 认识到行为的危害结果可能会发生,意志上是放任
204 # 月下茶 发表于 2021-5-18 11:25
直接故意和间接故意的区别
直接故意 认识到行为的危害结果一定会发生或可能会发生,意志上希望或期望结果发生
间接故意 认识到行为的危害结果可能会发生,意志上是放任
203 # 2021bisheng 发表于 2021-1-19 23:43
jumbo999 2019-5-15 11:24
这道我也做错了,但后来想明白错误的原因了。很多人在争议打狗是必然还是可能会伤到...
c选项写的是朝狗开枪,我觉得无法认定为赞成,应该是放任
202 # 落灬雨 发表于 2020-11-22 11:54
朝狗开枪的怎么看也是间接故意,贾某开枪前喝令尹某让开,贾某的目的是开枪射杀狗,对于打死尹某的行为很明显是贾某不想发生的,但是贾某对这一行为放任,所以应该是间接故意
201 # 落灬雨 发表于 2020-11-22 11:54
朝狗开枪的怎么看也是间接故意,贾某开枪前喝令尹某让开,贾某的目的是开枪射杀狗,对于打死尹某的行为很明显是贾某不想发生的,但是贾某对这一行为放任,所以应该是间接故意
200 # 落灬雨 发表于 2020-11-22 11:53
朝狗开枪的怎么看也是间接故意,贾某开枪前喝令尹某让开,贾某的目的是开枪射杀狗,对于打死尹某的行为很明显是贾某不想发生的,但是贾某对这一行为放任,所以应该是间接故意
199 # q491602141 发表于 2020-3-17 16:08
jumbo999 2019-5-15 11:24
这道我也做错了,但后来想明白错误的原因了。很多人在争议打狗是必然还是可能会伤到...
放毒蛇也可能伤害到小孩,但是丈夫还是义无反顾的放了,这是不是也构成直接故意。
198 # pxcgfl 发表于 2020-2-27 21:32
答案应该不对吧。C项,典型的打击错误吧,不可能是直接故意的。
B项,虽然强调床隔的远,可是并没有任何积极措施去避免吧,并且从题干看不出希望或是不希望孩子死亡。而房间里放眼镜蛇,应该是大概率导致咬死人等同于必然咬死吧,所以应该是直接故意更合适一点。
197 # Nichole11 发表于 2019-7-9 16:40
这种题就特么的是讨骂的,都说了是朝狗射击,而且前有贾某喝令尹某让开,显然贾某主观上并不希望射中尹某的,只是尹某不让,贾某气怒之下不管不顾才放任危险发生。显然是间接故意。
196 # jumbo999 发表于 2019-5-15 11:24
这道我也做错了,但后来想明白错误的原因了。很多人在争议打狗是必然还是可能会伤到人,认为必然是直接故意,可能是间接故意。根据自己对错误原因的分析,可能很多人错在只看到间接故意只存在可能造成后果的情形,而忽略了(这是关键,也是很多人错的原因)直接故意也存在结果可能发生的情形。(如此一来,分析是可能还是必然造成后果,在此题意义不大)此时关键是看行为人的态度是赞成而积极争取还是放任而不闻不问。本题,在可能伤人的情况下,还是积极开枪去争取想要的结果,故为直接故意。

直接故意:明知必然或可能+希望的态度
间接故意:明知可能+放任的态度
CD两项都是可能,并且对于死亡或重伤的结果都是积极和赞成的,所以定为直接故意

我觉得这个解释比较合理,
点击查看更多