1962#
下列关于法律规避的说法中哪些是正确的?
  • 当事人有规避法律的故意
  • 当事人是通过变更静态连接点而实现规避法律的
  • 当事人规避我国强行法的行为无效
  • 国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果
  
本题有 4 条评论
参考答案:A,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
54
16
1
详细评论内容
4 # chaidouwen 发表于 2015-7-19 17:37
这个和滥用不滥用没关系,关键在于法律规定本身有这样的矛盾或者说是漏洞,当事人不过是利用了而已,何来滥用之说?
3 # sker7815 发表于 2014-7-2 14:38
1)当事人是通过改变或制造某种动态连结点来达到规避法律的目的。;
2)国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果。
2 # tonnypool 发表于 2014-6-15 14:44
静态连结点就是固定不变的连结点,它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点,如婚姻举行地、合同缔结地、法人登记地、侵权行为发生地等。

动态连结点就是可变的连结点,如国籍、住所、居所、物之所在地、法人的管理中心地等。

事实上,静态的连结点一般是无法改变的,而当事人是通过改变或制造某种动态连结点来达到规避法律的目的。

谢谢1 # lawerhero
1 # lawerhero 发表于 2012-8-25 21:48
静态连结点就是固定不变的连结点,它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点,如婚姻举行地、合同缔结地、法人登记地、侵权行为发生地等。

动态连结点就是可变的连结点,如国籍、住所、居所、物之所在地、法人的管理中心地等。

事实上,静态的连结点一般是无法改变的,而当事人是通过改变或制造某种动态连结点来达到规避法律的目的。
点击查看更多