学法网»题库首页 » 第四章 排除犯罪的事由 » 刑法 » #2013 题目内容及评论
2013#
下列哪些情况属于“其他排除犯罪的事由”?
  • 依法执行命令的行为
  • 正当业务行为
  • 经权利人承诺的行为
  • 自救行为
  
本题有 127 条评论
参考答案:A,B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
345
215
60
详细评论内容
127 # 享受逆风 发表于 2021-3-28 19:02
这个题出的太没水平
126 # 柒柒不是二十一 发表于 2020-5-27 10:11
guangzaig 2014-8-5 22:21
我国排除犯罪的事由的分类:
(一)依照法律的行为(这个暂时争议不大)
(二)执...
125 # 赵欣过 发表于 2019-4-22 09:42
124 # loyoyo 发表于 2018-10-21 20:09
死亡承诺有无效的情形
123 # Nichole11 发表于 2017-7-19 13:53
合法权益受到侵害的人,在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下,依靠自己的力量进行自救的行为。这里要注意,合法权益是已经受到了非法侵害,这是自救行为与正当防卫的关键区分。
自救行为排除犯罪事由。不是说所有的这些行为都排除犯罪,理解为是说正常的这些行为是排除的,异常的就不排除。
122 # lyp076232 发表于 2016-6-17 17:35
law、holy 2016-5-15 09:31
wwj15758008066 2015-10-23 15:57
cd是明显错误的,比如经当事人同意杀死他自己的行为难道就不是犯罪了吗?还有为了救...
赞同
这个问题的前提就是要求不给别人的生命创设危险,只是相对于一般犯罪,建议你听听柏的,你就会豁然开朗的
121 # law、holy 发表于 2016-5-15 09:31
wwj15758008066 2015-10-23 15:57
cd是明显错误的,比如经当事人同意杀死他自己的行为难道就不是犯罪了吗?还有为了救...
赞同
120 # haoranwy 发表于 2016-2-18 21:11
(一)依照法律的行为(这个暂时争议不大)
(二)执行命令的行为(这个的争议在于,命令与国际法的冲突,如第二次世界大战日军军官执行命令侵略中国,在日本不为罪,但国际法是以反人类罪追究的。)
(三)正当业务的行为(这个的争议在于,如为实行某些间谍行为致人伤亡极难认定,战争中如执行命令轰炸敌国炸错了地方等)
(四)经权利人承诺的行为(这个的争议在于,在我国,安乐死不是排除犯罪的事由)
(五)自救行为(这个的争议在于在发生重大自然灾害时,为了逃跑而推倒他人致人死亡或重伤的行为极难认定)
(六)自损行为(这个的争议在于如放火烧毁自己的房屋,自杀未遂的;军人在战时自伤,逃避军事义务,等等。在这些情况下,自损行为不仅仅损害了自己的利益,也同时损害或威胁了他人合法权益或公共权益。)
119 # i红尘颠倒 发表于 2015-11-25 10:29
有时候就是想太多
118 # wwj15758008066 发表于 2015-10-23 15:57
cd是明显错误的,比如经当事人同意杀死他自己的行为难道就不是犯罪了吗?还有为了救自己而伤害他人的合法权益等
点击查看更多