- 前者需要有现实损害,后者不需要
- 前者属于侵权行为,后者属于违约行为
- 前者的责任承担形式主要是损害赔偿,后者则主要为修理、更换
- 前者可以直接向法院起诉,后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿
我反而觉得C有点问题,哪条法条规定瑕疵担保责任的救济方式主要是修理、更换了。。为啥把损害赔偿吃了,和前面侵权责任的救济作对比?(合同法,107条)
- 前者需要有现实损害,后者不需要
- 前者属于侵权行为,后者属于违约行为
- 前者的责任承担形式主要是损害赔偿,后者则主要为修理、更换
- 前者可以直接向法院起诉,后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿