学法网»题库首页 » 第四章 排除犯罪的事由 » 刑法 » #2016 题目内容及评论
2016#
2002年10月10日晚上,王某(女)骑自行车下班回家。当车骑至一转弯处时,被持刀隐藏试图抢劫的李某拦住,王某被吓得不知所措,李某抢得王某的手表一块,现金200元及自行车一辆。抢完后,李某瞥了一眼王某,见四处无人,欲强奸王某。此时王某已镇定许多,当李某向王某扑来时,王某蹲下捡起一块砖头,用力砸向李某,致其昏迷,王某趁机将手表、200元现金取回,骑车离开现场。因夜已深,王某害怕,就准备休息,宿于路旁的一户农家中,随女主人的孙女同住一室。李某清醒后返回家中,在院内发现了王某的自行车,就问其母杨某是否有一女子来过,并向杨某担白抢劫一事,杨某得知后怕其子受罚,遂告知李某,王某与其孙女同住,睡在外侧,遂李某持刀欲杀王某,杨某得知后不加阻拦,反而为其准备麻袋和绳索,李某进屋后,持刀猛刺向睡在外侧的人,待床上无动静后和杨某一起将尸体拖出,准备装入麻袋进行掩埋。这时李某和杨某才发觉被杀者是李某的女儿,原来李某回家后的情况被惊魂未定难以入睡的王某听到,她为保卫自己将李某的女儿推出外侧,里侧在被子里放进枕头作掩怖,在李某和杨某准备埋尸体时,趁机从窗户逃走。王某将李某的女儿推至外侧,保全自己的行为,属于什么性质?
  • 正当防卫
  • 紧急避险
  • 不应负刑事责任
  • 对王某予以处罚
  
本题有 278 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
273
625
301
详细评论内容
278 # faxuemingong 发表于 2020-6-21 16:35
给的答案是错的,明显与之前的单选题不一致。
277 # 护法圣者 发表于 2020-6-18 13:34
同时请出题者赶紧把答案纠正掉。至少前后答案要一致吧。
276 # 护法圣者 发表于 2020-6-18 13:32
记得单选的时候答案是选C,不明白怎么又变成D了?很明显,李某女儿的死亡与王女士之间没有必然的因果关系,王某也没有杀人的故意,也没有实施杀人的行为,也就是为了保命逃跑而已。不管是紧急避险还是其他,都不应当负刑事责任,否则一个弱女子被追杀还要负法律责任,法律的正义到哪里去了?
275 # dadseetS 发表于 2020-2-28 17:03
题目写的那么长,把杀手假定为缺心眼,把女子假定为蛇蝎毒心。凭什么?
274 # pxcgfl 发表于 2020-2-27 22:36
单选题里一样的题目选C。不定项就选D。。能不能认真点。坑
273 # 18337596950 发表于 2019-9-22 22:28
我认为,不成立紧急避险,但是欠缺期待可能性。
272 # 橘子汽水-Z 发表于 2018-12-29 14:39
是不是可以理解为,本情形不构成紧急避险,并且,王某利用李某将会到房间里来杀人的行为,将李某女儿推到床外睡,对此,王某对李某女儿成立的是故意杀人间接正犯;对于李某构成故意杀人。
271 # 15639536915 发表于 2018-3-21 20:51
我认
为说王某构成故意杀人的间接正犯有点勉强,她没有也不可能控制张某吧,也没有把张某作为杀人手段,她主观上没有不杀人的故意。根据主客观相一致原则
,王某不构成故意杀人罪。在特定的时空,认为王某的自保行为不构成犯罪是符合社会大众的预期的。
270 # wu6621310 发表于 2018-3-21 20:29
欠缺期待可能性,虽然是故意杀人的间接正犯,但是法不能要求张某实行放弃生命来保护另外的人,那么就是不负刑事责任。选C。
269 # 二向箔 发表于 2018-2-14 10:57
ΥC
点击查看更多