22906#
马某被人民检察院指控犯有抢劫罪,同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后,马某的辩护律师黄某提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某,由于被谢某某委托为辩护人,因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理,下列说法正确的是?
  • 黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料
  • 谢某向夏某收集有关材料须经过夏某的同意,而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意
  • 黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料,而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
  • 谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可,而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可
  
本题有 20 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
69
171
32
详细评论内容
20 # Nichole11 发表于 2017-8-17 09:48
学习了!答案正确。刑诉39条辩护律师和非律师辩护人均有申请调查取证权仅争对在在侦查审查期间公、检收集的证明犯罪嫌疑人和被告人无罪和罪轻的证据未提交的情形。除此情况外非律师辩护人无调查或申请调查取证权。
19 # anniejacky1 发表于 2016-4-21 16:00
答案正确。刑诉39条辩护律师和非律师辩护人均有申请调查取证权仅争对在在侦查审查期间公、检收集的证明犯罪嫌疑人和被告人无罪和罪轻的证据未提交的情形。除此情况外非律师辩护人无调查或申请调查取证权。
18 # 丁巴么罗 发表于 2015-10-1 20:14
lawerhero 2012-11-8 11:44
第39条规定“辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌...

学习
17 # jxss 发表于 2015-6-22 20:50
答案正确。非律师辩护人申请调取证据的权利只是针对刑诉39条规定的情况
16 # meined 发表于 2015-6-14 02:53
C的类似申请很有迷惑性啊,要类似到什么程度才叫类似
另外A的直接是否包含求得同意?
这题太差
15 # guangzaig 发表于 2014-8-8 17:19
没有正确答案,调查取证权专属辩护律师,其他辩护人可以申请法院调查取证
14 # rsyrl 发表于 2014-7-29 11:11
没有正确答案,调查取证权专属辩护律师,其他辩护人可以申请法院调查取证
13 # lvyaojing 发表于 2014-7-13 17:33
lantiyimei jiandingwanbi
12 # 九天妖皇 发表于 2014-6-25 23:18
D项“谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可” 因为谢某不是辩护律师而是辩护人,不具有调查取证权,所以D项说法错误。
11 # Zebrak 发表于 2014-6-17 11:22
赞成
lawerhero 2012年11月08日 11:44:23
第39条规定“辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌...
点击查看更多