- 宣告合同无效
- 补救并要求损害赔偿
- 无法获得救济
- 要求Y公司实际履行
前者是普通法的典型,后者是衡平法的典型。前者在实践中多见,后者一般在特殊情况下才采用。
宣告合同无效的条件有两个:
1、卖方根本违约;
2、卖方宽限期仍不履行或者声称将不履行。
但宣告合同无效的主体只有法院和仲裁机关。
前者是普通法的典型,后者是衡平法的典型。前者在实践中多见,后者一般在特殊情况下才采用。
所谓宣告合同无效,看似有理,可是跟提问无关呐。且
宣告合同无效的条件有两个:1,卖方根本违约。2,卖方宽限期仍不履行或者声称将不履行。
但宣告合同无效的主体只有法院和仲裁机关。
个人不能宣告合同无效,只有法院才能。你只能单方解除合同。
救济措施一般只有“损害赔偿”和“实际履行”两种。
前者是普通法的典型,后者是衡平法的典型。前者在实践中多见,后者一般在特殊情况下才采用。
所谓宣告合同无效,看似有理,可是跟提问无关呐。
卖方不交付货物已构成根本违约,剥夺了买方有权期待取得的东西,为什么不能宣告合同...