这道题关键点在于是否孳息与主物分立。

疑问：题干问的是“不属于民法上的孳息”，民法上的孳息有法定孳息和自然孳息，BC选项的错在于尚未分离吧？分离后属于自然孳息，也属于民法上的孳息吧？

第一，独立。第二，分离。简单

这道题出的有问题。出租柜台所得租金，是法定的孳息。果树上已成熟的果实和动物腹中的胎儿没有与原物相分离不能称之为孳息。彩票中奖所得奖金是射幸孳息。出题人好好看看吧。不要拿广大的考生开玩笑。不带这样玩的。

孳息是针对民法上的物的一种分类 ，人不是物。人身不能成为民事法律关系的客体。
当然是除了符合法律规定和公序良俗原则的与人身相分离的人身的一部分和死人的尸体，以及与之相分离的毛发和牙齿

不是的，成熟的果实和动物腹中的胎儿 因为还没从主物分离，还是主物的一部分，不是孳息！！

彩票真心不是法定孳息。

彩票中奖所得奖金，是“射幸孳息”，只是极个别人未加充分论述的观点，并未形成通说。把非通说的观点作为标准答案强加给考生，是不公平的。同时，通过官方的力量使非通说实际演化为“通说”，是违反学术规则的。

法定孳息，是指以原本(物或权利)供他人使用而获得的收益，法定孳息是根据法律关系产生的收益，包括租金、利息等。这里的法律关系包括租赁合同、借贷合同等(概括称为孳息合同)，但不包括射幸合同(如彩票合同)。

标准答案到底是什么我滴个神啊！

弱弱的问一句，“不属于民法上的孳息”的意思是“属于天然孳息”吗？不带这样的吧，还有，彩票的奖金是孳息吗？