5233#
详细评论内容
24 # qwjqmeier 发表于 2013-8-11 18:51
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”根据第1项，并非所有未成年人所作的证言皆不能单独作为认定案件事实的依据。
23 # 我的鱼 发表于 2013-7-17 16:35
唉！大意了
22 # voice1310 发表于 2013-5-28 11:24
B1024282513 2012年11月20日 20:20:29
证据不能单独作为证明案件事实的？未成年人做的各类证言不全能单独证明啊。答案Abd，...
证据不能单独作为证明案件事实的？未成年人做的各类证言不全能单独证明啊。答案Abd，...
21 # jeury2010 发表于 2013-5-7 20:15
各类证言=/=相适应的证言；未成年人；单独不能定案
20 # 坚持、再坚持 发表于 2013-4-21 19:10
linda600 2012年04月09日 21:55:54
B应该有问题，采用偷录的方法是不合法的，根本就不能作为证据
不是不能作为证据，而是有疑点的证据！B应该有问题，采用偷录的方法是不合法的，根本就不能作为证据
19 # 龙飞lf 发表于 2013-4-21 09:31
d为何不选？
18 # cqlq555 发表于 2013-3-25 16:47
C项是烟雾弹。。。
17 # B1024282513 发表于 2012-11-20 20:20
证据不能单独作为证明案件事实的？未成年人做的各类证言不全能单独证明啊。答案Abd，那么此题改为证据能单独证明？因为改为那题目，则代入，是未成年的各类证言能单独证明案件事实，其实也不是啊，只有未成年所作的符合其年龄。意志的证言是能单独证明，那么c也不入选啊，那么两个题目c都入选不了，那么c还搞什么啊》？？？？？？
16 # adf2009 发表于 2012-9-5 19:16
注意表述的意思，未成年出的与其年龄智力不相符的证人证言，不是各类证言。
15 # 尼法 发表于 2012-6-23 10:15
还行 由未成年人所做的各类证言，也包括与其年龄智力状况相当的证言，是可以单独做为证据来认定案件事实的。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
