5988#
A县与B、C、D、E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决该买卖合同纠纷？
- 向D县仲裁委员会申请仲裁
- 向B县人民法院起诉
- 向C县人民法院起诉
- 向A县或E县人民法院起诉
本题有 14 条评论
详细评论内容
14 # yuelight 发表于 2016-8-22 17:58
仲裁无效，但是约定的两个法院有效。
13 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-7-21 14:12
新民诉：当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向法院起诉的，仲裁协议无效，但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款之规定的期间内的（即仲裁庭首次开庭前）内提出异议的除外。因为着环宇公司可以向D县仲裁委申请仲裁。
12 # mmlk1722 发表于 2016-2-13 21:03
新民诉不是改了，或仲裁或起诉的，仲裁无效而起诉有效
约定几个法院有管辖权的，原告可任选其一
约定几个法院有管辖权的，原告可任选其一
11 # citicwl 发表于 2015-7-23 18:20
ChinYau 2015-5-13 17:19
新民诉不是改了，或仲裁或起诉的，仲裁无效而起诉有效
约定几个法院有管辖权的，原...
新民诉不是改了，或仲裁或起诉的，仲裁无效而起诉有效
约定几个法院有管辖权的，原...
确实改了，仲裁无效，但是约定的两个法院有效
10 # ChinYau 发表于 2015-5-13 17:19
新民诉不是改了，或仲裁或起诉的，仲裁无效而起诉有效
约定几个法院有管辖权的，原告可任选其一
约定几个法院有管辖权的，原告可任选其一
9 # 西政人在外 发表于 2014-8-3 08:37
本来就只选了BC 一想这个网站出错也是习以为常的事情，结果……
8 # sker7815 发表于 2014-5-20 17:11
购销合同的履行地：
1）有约定的，从约定；
2）没约定的：
a）送货的，收货地为履行地；
b）自提的，提货地为履行地。
1）有约定的，从约定；
2）没约定的：
a）送货的，收货地为履行地；
b）自提的，提货地为履行地。
7 # 超萌系大叔 发表于 2014-5-3 17:29
约定仲裁起诉均可，违反或裁或审原则，协议无效。所以及时D县有仲裁机构，该仲裁协议也无效。但又说一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未提出异议的除外。感觉发条之间逻辑有点问题，不是很明确
我总结的仲裁和诉讼的关系：不管仲裁协议有效无效，都可诉可裁，只要对方未提异议。
我总结的仲裁和诉讼的关系：不管仲裁协议有效无效，都可诉可裁，只要对方未提异议。
6 # 坦克马 发表于 2013-4-27 16:40
做错喽，疏忽大意的过失、
5 # 东来西去 发表于 2013-4-9 21:39
仲裁协议无效后，当事人应当根据《民事诉讼法》的规定选择管辖法院。
仲裁协议无效后，当事人选择管辖法院也不能依约定，只能法定！
仲裁协议无效后，当事人选择管辖法院也不能依约定，只能法定！
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
