6003#
甲、乙两公司于1994年10月签订了一份合同,甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运回了全套设备,当即安装调试,虽发现存在质量问题,但于1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁,要求退货。下列何种处理意见是正确的?
  • 申请未超过诉讼时效,仲裁委员会应依法受理并裁决
  • 仲裁委员会应依法受理和裁决,仲裁活动中不考虑诉讼时效
  • 因申请超过诉讼时效,仲裁委员会可不予受理
  • 仲裁委员会予以受理,经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
  
本题有 14 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
48
15
2
详细评论内容
14 # tonnypool 发表于 2014-5-24 00:03
没有仲裁时效,适用诉讼时效2年,但不能主动释明。
13 # sker7815 发表于 2014-5-21 19:06
没有仲裁时效,适用诉讼时效2年
12 # voice1310 发表于 2013-5-31 14:39
lawerhero 2012年07月01日 18:49:57
能主用释明和引用诉讼时效的规定

无正确答案。
11 # adf2011 发表于 2012-9-9 18:31
没有仲裁时效,适用诉讼时效2年
10 # lawerhero 发表于 2012-7-1 18:50
仲裁法》第74条规定:“法律对仲裁时效有规定的,适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。”
9 # lawerhero 发表于 2012-7-1 18:49
能主用释明和引用诉讼时效的规定

无正确答案。
8 # 皮皮猴55 发表于 2012-6-16 17:55
原来这个也适用关于民诉中的时效抗辩原则。记住啊
7 # 巴特勒船长 发表于 2012-5-30 23:37
原来这个也适用关于民诉中的时效抗辩原则。记住啊
6 # icypeak 发表于 2010-7-10 14:46
参考民诉中对超过诉讼时效案件的处理方式就可以选定D项了。
5 # 猪新 发表于 2010-6-28 14:57
可以受理,,


但不能主用释明和引用诉讼时效的规定,,,


看看诉讼时效的规定吧
点击查看更多