学法网»题库首页 » 第七章 诉讼时效与期限 » 民法 » #8162 题目内容及评论
8162#
2002年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13日,王某前往法院起诉,突遭台风袭击,中途返回。下列说法哪些是正确的?
  • 本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
  • 王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
  • 发包人应承担民事责任
  • 承包人应承担民事责任
  
本题有 53 条评论
参考答案:A,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
376
163
66
详细评论内容
53 # qwet098 发表于 2019-1-2 19:46
多做几道
52 # B1024282513 发表于 2018-5-2 13:05
51 # minesafy 发表于 2015-4-5 23:38
我脑补成王某被台风重伤昏迷,回家后躺了一年,还在算躺到哪天开始算中止= =b
晚上刷题果然效率低
50 # 妍惞物语 发表于 2015-3-26 16:18
诉讼时效因王某提出赔偿要求而中断,应重新计算。
49 # dgsuwei 发表于 2014-7-15 18:13
A项,本应该是2013年5月8日诉讼时效届满,但因2012年6月10日向侵权人主张权利引起时效中断,时效届满日顺延至2013年6月10日,正确。
B项,一是不该为中断;二是不达到中止要求的“最后六个月”条件。既不是中止、也不是中断,台风事件对诉讼时效无影响。
C项,发包人无责任。
D项,正确。
48 # pin2013 发表于 2014-6-7 18:00
虽然B是错的,但解释也有不足之处:
首先,本题B项是“中断”,而非“中止”,解释以“中止”为由进行解释,为审题不清。
其次,解释认为“王某6月13日的行为因客观障碍并未完成,但并未发生在诉讼时效期间的最后六个月内,不能构成时效中止”是不严谨的,客观障碍发生期间只要不跨过最后六个月,就构成诉讼时效中止。
47 # tachtuo 发表于 2014-6-4 10:35
大意了
46 # 佳卉必过党 发表于 2014-4-15 15:45
ok
QZM-1205 2013年05月14日 11:42:48
王某6月13日的行为因客观障碍并未完成,但并未发生在诉讼时效期间的最后六个月内,不...
45 # peteryu0106 发表于 2014-3-19 11:07
好题

《民法通则》第125条规定施工责任的主体是施工人即本题中的承包人而非发包人,C错D对。
注意中止要发生在最后六个月,吃过一次亏了,切记切记
44 # liujif8718782 发表于 2013-6-12 00:11
如果承包人无资质从事工程,理应由发包人承担责任!
点击查看更多