学法网»题库首页 » 第二十五章 提供劳务的合同 » 民法 » #8851 题目内容及评论
8851#
某商店与某运输公司签订了一份运输合同，由运输公司将一批瓷器从唐山运往北京，商店派一名押运员同行。途中停车吃饭，司机与押运员两人喝了一瓶酒，饭后继续上路。由于饮酒及劳累，司机要求押运员代其开车，押运员亦没有推辞。在一个转弯处，由于车速较快，不慎翻车，车上的瓷器全部毁损。对于该瓷器毁损应当由谁承担责任？
  • 商店承担责任
  • 运输公司承担责任
  • 商店与运输公司分担责任
  • 司机与押运员分担责任
  
本题有 21 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
54
82
17
详细评论内容
21 # 水不波 发表于 2017-4-28 22:18
开车不喝酒，喝酒不开车啊。
20 # haoranwy 发表于 2016-4-10 21:41
有道理
19 # 2012春儿 发表于 2016-1-21 16:24
解释：我不知道98年，在合同法生效之前的答案是什么，但99年合同法生效后，个人认为答案为B。（挺！）

这是网上的一种解释
理由一：《合同法》第 311 条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 也就是说，如果承运人能不能证明上述几项，就应承担赔偿责任。

理由二：也许“司机要求押运员代其开车”，引起了误解。因下列原因造成货物毁损灭失的，承运人不承担赔偿责任…（6）托运人、收货人或押运人的过错…”，这里押运人的过错应指押运人对货物处置安排上的过错，而非本案中替人开车的过错。 如果还不理解，就这样想：押运人虽然是商店派的人，但其开车的行为并不是代表商店，开车更不是商店授权押运人的职责范围，而是在司机的授意下行使的，应该认为是代表运输公司。这样责任的归属就明确了。

如有不尽之处，消息联系，呵呵。
18 # meined 发表于 2015-8-24 23:38
我认为押运人在开车的时候也是代表商店的，可以看作是商店的行为，他应该保障货物准时送到，没有超越职权
解释说的合理
17 # 63244350 发表于 2015-2-9 08:23
答案正确，可适用侵权责任法解释。
16 # sker7815 发表于 2014-3-24 22:57
这是98年的原题，现在是不是按照合同的相对性选B更为合适？！
15 # 裆代表 发表于 2013-3-28 13:03
weigenqiang 2012年11月13日 14:42:22
解释：我不知道98年，在合同法生效之前的答案是什么，但99年合同法生效后，个人认为...


为什么押运员的职责不可以包括开车？如果题干设计的是：司机和押运员两人喝了一瓶酒，但司机因酒量不胜而醉倒，难于驾驶，又所运之物为活鱼，必须立即运至目的地。则，难道押运员唯一能做的只能是坐等司机酒醒？如果押运员代开，难道认为押运员是超载职权？
14 # weigenqiang 发表于 2012-11-13 14:48
第二十六条　被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

如果按侵权来走，则c也说得过去
13 # weigenqiang 发表于 2012-11-13 14:46
99年合同法生效后，这答案估计就是b了
理由：运输合同是无过错合同（免责事由：不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的）
12 # weigenqiang 发表于 2012-11-13 14:43
98年的答案就是c
点击查看更多