8992#
甲公司拥有“金猫牌”蚊香注册商标。乙公司向香港某公司发出了“金猫牌”蚊香的报价单。甲公司得知此事后,对乙公司提起诉讼。下列有关说法中,哪些是正确的?
  • 如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
  • 如果乙公司与港商签订了合同,即使没有提供样品,也尚未生产该产品,仍构成侵权
  • 如果乙公司与港商签订了合同,并提供了样品,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
  • 如果乙公司与港商签订了合同,并已批量生产,即使尚未交货,仍构成侵权
  
本题有 19 条评论
参考答案:A,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
48
62
11
详细评论内容
19 # mmlk1722 发表于 2016-1-8 11:40
商标侵权行为需要现实的制造、销售商标、商品的行为。
此题不宜深究。
18 # yxy1000edu 发表于 2014-4-16 17:10
商标侵权需要现实的制造,销售商标、商品的行为
17 # sker7815 发表于 2014-3-26 16:57
商标侵权行为需要现实的制造、销售商标、商品的行为。
16 # 小鱼人儿 发表于 2013-3-7 15:16
还是没怎么懂。
15 # yang0440605130 发表于 2013-3-5 16:13
wenjian16 2013年02月22日 15:58:15
白皮书P62选AD
14 # wenjian16 发表于 2013-2-22 15:58
白皮书P62选AD
13 # weigenqiang 发表于 2012-10-21 18:09
为什么以是否提供样品为分水岭?
12 # 伊水佳人 发表于 2012-6-6 15:21
此题不宜深究。
11 # lawerhero 发表于 2012-6-1 08:57

如果乙公司与港商签订了合同,并提供了样品,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权

(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的

事实和法条都清楚了,但对C存疑。

若乙为二道贩子呢,通过合法途径购买的样品。虽然商业行为通常不会那样,但毕竟也很难断定是侵权商品
10 # lawerhero 发表于 2012-6-1 08:44
《商标法》第52条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”


商标侵权行为需要现实的制造、销售商标、商品的行为,若乙公司既未生产、销售“金猫牌”蚊香,且未制造、销售该商标标识,就没有构成侵权。

看来商标侵权仅仅有贼心还不是,必须有行动,生产,至少提供样品。

我国《专利法》规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

但专利产品有了贼心的许诺销售也会构成侵权。看来,知识产权中对专利的保护力度要大于对商标的保护
点击查看更多