学法网»题库首页 » 第二十九章 著作权 » 民法 » #9072 题目内容及评论
9072#
某大学哲学系副教授甲,集十几年教学、科研成果,写成一部60余万字的《中国哲学思想史》书稿。甲将自己的书稿送呈著名专家乙教授审改,并诚心邀请己教授与自己一起在作品上署名。乙对甲的书稿进行了较大修改,但拒绝因此而署名。甲反复请求,态度至诚,乙力辞不成使同意在甲之后署名,但声明不将名字列在甲前,不要分文稿酬。甲将定稿后的书稿送交出版社,该社审读后,认为该书稿很有出版价值,便与甲签订了出版合同,甲特申明该书出版时,作者署名顺序为先甲后乙。出版社编辑丙在审完书稿后,认为将乙的名字署在前面会使该书产生更大的影响,于是在未征得甲、乙同意的情况下,改变了原来的著名顺序。半年后,该出版发行。甲、乙拿到样书后发现,作者署名顺序为先乙后甲,两人均对出版社不打招呼,擅自变更作者署名顺序感到十分气愤,遂找出版社协商,但出版社认为谁先谁后都一样,因而拒绝更改。请根据上述案情,回答:编辑丙改变甲乙署名顺序的行为,。
  • 侵犯了作者的署名权
  • 是行使编辑权的合法行为
  • 没有侵犯作者的署名权
  • 出于善意,因而可以免除其侵权责任
  
本题有 3 条评论
参考答案:A
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
170
11
6
详细评论内容
3 # 也也 发表于 2017-6-18 09:17
д
2 # 张二宏 发表于 2012-9-19 12:36
不小心看错了,罪过
1 # ghys 发表于 2012-3-7 17:09
2011年三大本第263页,署名权包括决定署名的顺序
点击查看更多