• 义务性规范
• 准用性规范
• 委任性规范
• 确定性规范

• 侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
• 某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
• 设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
• 法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提

• 法律适用过程是一个法律证成的过程
• 从法律证成的角度看，法律人的法律决定的合理性取决于两个方面：一方面，法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的。另一方面，推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的
• 外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
• 内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立

• 目的解释
• 系统解释
• 文法解释
• 限制解释

• 社会是法的基础，国家法以社会法为基础，“纸上的法”以“活法”为基础
• 科技进步对于以良知、正义为裁判基础的司法活动影响不大
• 在发展水平上，法与道德都是社会文明进步的标尺，且在发展水平上互为标志和说明
• 法律只规范和关注人们的外在行为，不过问人的内心活动；而宗教规范既规范人的外部行为，又规范人的内心活动

• 义务性规范
• 准用性规范
• 委任性规范
• 确定性规范

• 历史渊源不同
• 阶级本质不同
• 诉讼制度不同
• 判例的地位和作用不同

• 法律制定必须以道德规范为指导
• 法律规范调整的范围比道德规范调整的范围更加宽泛
• 道德规范与法律规范一样都关注于人的权利与义务
• 法律规范与道德规范的表现方式有所不同

• 社会是法的基础，国家法以社会法为基础，“纸上的法”以“活法”为基础
• 科技进步对于以良知、正义为裁判基础的司法活动影响不大
• 在发展水平上，法与道德都是社会文明进步的标尺，且在发展水平上互为标志和说明
• 法律只规范和关注人们的外在行为，不过问人的内心活动；而宗教规范既规范人的外部行为，又规范人的内心活动

• 法只能存在于阶级社会之中，但道德在法律和国家形成之前便已经出现，在法律和国家消亡以后，仍然会存在
• 就调整的社会关系的范围而言，道德的调整范围大于法律
• 自然法学派和分析实证主义法学派都认为实在法不是法
• 分析实证主义法学派认为，法与道德在本质上没有必然的联系