• 延期审理
• 终结起诉
• 中止诉讼
• 继续审理

• 应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼
• 应对李进做法医鉴定，如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效
• 应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序
• 李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳

• 判决驳回起诉
• 判决驳回诉讼请求
• 裁定驳回起诉
• 裁定驳回诉讼请求

• 2000年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚
• 甲与乙因合同履行发生纠纷，甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效
• 甲12岁时与邻居乙（当时13岁）玩耍，被乙不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后，乙成了远近闻名的企业家，甲却因身有残疾生活窘迫，甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失
• 甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收养关系，3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

• 法院对本案可以进行缺席判决
• 法院对被告孙某可以适用留置送达方式
• 法院对被告孙某应当适用公告送达方式
• 法院对本案应当裁定诉讼终结

• 不能判决离婚
• 可以判决离婚
• 调解后可判决离婚
• 未经调解可判决离婚

• 上诉
• 申诉
• 申请再审
• 另行起诉

• 按通常的起诉行为看待，作为新案处理
• 按申请再审处理
• 根据一事不再理原则，裁定不予受理
• 不予立案，并告知黄小武此事只能由他们双方自己协商解决

• 超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格
• 对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
• 受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
• 受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

• 精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
• 甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
• 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
• 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理