学法网»题库首页 » 冲刺试题 » 2007年司考冲刺 题目列表
2007年司考冲刺 题目列表
T | T  底部

9939#
61. 原告奇力起重机厂和被告科光机械制造厂的联营合同纠纷在一审审结后,原告败诉。但原告在判决作出后第三天提起了上诉,要求被告承诺的每年5%的利润应该按时给付。对于此案,你认为二审法院应当如何处理?
  • 只对一审判决的法律适用进行审查
  • 只针对原告(上诉人)的诉讼请求作出支持或者不支持的判决
  • 认为原告与被告之间的联营合同实际上为违反了有关法律的强行性规定,因此判定该合同无效
  • 对全案的事实认定和法律适用进行审查,重新作出判决
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有1 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
1
0
9938#
62. 甲与乙因合同纠纷诉至法院,一审判决乙败诉,乙不服上诉,二审法院在审理时发现本案应由行政机关解决,不属于人民法院的受案范围,则二审法院应如何处理?
  • 二审法院应该裁定不接受上诉,告诉当事人直接找相关的行政机关解决纠纷
  • 二审法院应以判决错误为由,将案件发回重审
  • 既然二审法院已经审理,则应继续审理
  • 二审法院应该直接撤销原判,驳回起诉
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9937#
63. 甲公司与乙公司签订了专利使用许可合同,后因合同纠纷甲公司起诉乙公司。在审理过程中,人民法院发现本案涉及乙公司的商业秘密,即决定本案不公开审理。6月27日法庭辩论结束后,人民法院宣布在7月2日宣判。7月2日,人民法院以该案不公开审理为由拒绝了案外人丙的旁听要求。宣判后,在7月10日向双方当事人送达判决。下列说法正确的有:
  • 人民法院应当不公开审理
  • 人民法院宣判丙不应当旁听
  • 7月2日宣判后,人民法院应当当庭给当事人判决书
  • 如果6月27日开庭时宣判的,人民法院最迟应当在6月30日之前送达判决书
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有1 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
1
0
0
9936#
64. 甲和乙签订服装买卖合同,后因履行发生争议而诉至法院。原告甲提出,两家曾经签订过一份供货补充协议,并且该协议经市公证机关公证,真实性不容怀疑,被告乙提出,公证机关并不了解情况,自己有证据证明所谓供货补充协议其实是原告甲伪造的,对于此案的证明,下列说法不正确的是:
  • 供货补充协议经过公证,证明力更强了
  • 供货补充协议经过公证,一般来讲不需要质证即可采信
  • 供货补充协议经过公证,但是如果被告有证据证明其为虚假,还是可以提出,法院不能绝对采信该协议
  • 供货补充协议经过公证,即有强制执行力,即使被告有证据说明其为虚假也只有在上诉的时候才能提出
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9935#
65. 在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中,丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书,分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席,并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是:
  • 丙公司作为无独立请求权第三人,与本诉没有直接利害关系,因此无权拒绝签收,调解书生效
  • 丙公司作为无独立请求权第三人,虽然与案件也有直接利害关系,但不可以拒绝签收,调解书生效,丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
  • 丙公司作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,即使调解书内容与丙公司无关,也有权拒绝签收,调解书不能生效
  • 丙公司作为无独立请求权第三人,只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况,才有权拒绝签收,调解书不能生效
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9934#
66. 关于我国的民事诉讼制度,下列哪一说法是错误的?
  • 当事人对人民法院回避决定不服可以申请复议一次,复议期间被申请回避的人员不停止本案的工作
  • 除了非诉讼案件外,我国对诉讼争议案件一律实行两审终审制
  • 简易程序案件可以实行独任审理,但是独任审理的并不一定都是简易程序
  • 民事诉讼中离婚案件是否公开审理当事人都有处分权
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9933#
67. 某有限合伙企业在设立时,各合伙人的以下出资中,违反法律规定的是:
  • 有限合伙人蒋某将自己苦心研究取得的专利技术作价200万元作为出资
  • 有限合伙人刘某将自己的一处住宅作为出资,用作企业的办公场所
  • 有限合伙人熊某把自己拥有的一套进口先进设备折价50万元作为出资
  • 有限合伙人丁某是高级技术工人,以劳务作为出资
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9932#
68. 香港“破浪”号轮船属于香港大通公司所有,大通公司与美国甲公司在一份合同中约定把“破浪”号抵押给美国甲公司。后来“破浪”号在一次营运过程中因为驾驶员驾驶失误撞上另一属于我国乙公司的船舶,“破浪”号进入上海修船厂进行修理。修理后,大通公司迟迟不肯交纳维修费用。同时,乙公司将大通公司起诉至上海法院。上海法院审理了此案,认定碰撞事故乙公司无过失,由“破浪号”的所有人大通公司负责赔偿。在大通公司无力赔偿的情形下,根据我国《海商法》,如何确定“破浪”号上的优先受偿顺序?
  • 上海修船厂的留置权、美国甲公司的抵押权、我国乙公司的优先权
  • 上海修船厂的留置权、我国乙公司的优先权、美国甲公司的抵押权‘
  • 我国乙公司的优先权、美国甲公司的抵押权、上海修船厂的留置权
  • 我国乙公司的优先权、上海修船厂的留置权、美国甲公司的抵押权
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9931#
69. 《企业破产法》自2007年6月1日起施行后,甲企业因为连年亏损申请破产,人民法院依法受理破产申请,并予以公告。下列做法符合法律规定的是:
  • 债权人丙企业,对甲企业的特定财产享有担保权,并未放弃优先受偿权利,在和解协议的表决时投了反对票
  • 债权人丁企业,认为债权人会议的决议违反法律规定,损害其利益,在债权人会议作出决议之日起第20日,请求人民法院裁定撤销该决议
  • 债权人戊企业,对甲企业享有附生效条件之债权,在甲企业的破产财产分配时,管理人将戊企业的分配额提存。在最后分配公告日,生效条件仍未成就,于是管理人将其分配给了其他债权人
  • 债权人己企业,在人民法院依法律规定宣告甲破产后,未及时受领其破产财产分配额,管理人对此份额进行了提存,己企业自最后分配公告之日起满3个月后才领取
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
9930#
70. 甲因合同关系向乙签发以丙为付款人的汇票一张,乙背书转让给丙,丙又背书转让给丁。丁为丙建造一座楼房,限制行为能力人戊在汇票上注明如果丁建造的楼房合格,戊愿做此汇票的保证人并签章,后来丁建造的楼房被检查认定为不合格。再后来汇票又被背书转让给己,己向丙提示付款时,发现丙因一场车祸丧命,则己不得向谁主张票据追索权?
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
0
0
0
点击加载更多