• 乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪
• 对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任
• 乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪
• 乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征，成立包庇罪

• 甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪
• 甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪
• 甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪
• 即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪

• 对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释
• 《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同
• 当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则
• 对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的

• 甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
• 甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
• 甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
• 不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

• 甲以杀人故意将郝某推下过街天桥，见郝某十分痛苦，便拦下出租车将郝某送往医院。但郝某未受致命伤，即便不送医院也不会死亡。甲属于犯罪未遂
• 乙持刀拦路抢劫周某。周某说“把刀放下，我给你钱”。乙信以为真，收起刀子，伸手要钱。周某乘乙不备，一脚踢倒乙后逃跑。乙属于犯罪未遂
• 丙见商场橱柜展示有几枚金锭（30万元/枚），打开玻璃门拿起一枚就跑，其实是值300元的仿制品，真金锭仍在。丙属于犯罪未遂
• 丁资助林某从事危害国家安全的犯罪活动，但林某尚未实施相关犯罪活动即被抓获。丁属于资助危害国家安全犯罪活动罪未遂

• 甲使用变造的货币购买商品，触犯使用假币罪与诈骗罪，构成想象竞合犯
• 乙走私毒品，又走私假币构成犯罪的，以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚
• 丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服，后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚
• 丁明知黄某在网上开设赌场，仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯

• （1）死刑 （2）有期徒刑 （3）死刑 （4）罚金
• （1）无期徒刑 （2）拘役 （3）无期徒刑 （4）没收财产
• （1）有期徒刑 （2）拘役 （3）有期徒刑 （4）附加刑
• （1）拘役 （2）管制 （3）拘役 （4）剥夺政治权利

• 甲构成帮助恐怖活动罪，不再适用《刑法》总则关于从犯的规定
• 乙构成组织、领导恐怖组织罪
• 丙、丁构成准备实施恐怖活动罪
• 对丙、丁定罪量刑时，不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定

• 甲既生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害，同时又生产、销售假药的，应实行数罪并罚
• 乙为提高猪肉的瘦肉率，在饲料中添加“瘦肉精”。由于生猪本身不是食品，故乙不构成生产有毒、有害食品罪
• 丙销售不符合安全标准的饼干，足以造成严重食物中毒事故，但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处
• 丁明知香肠不符合安全标准，足以造成严重食源性疾患，但误以为没有毒害而销售，事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处

• 甲征得17周岁的夏某同意，摘其一个肾脏后卖给他人，所获3万元全部交给夏某。甲的行为构成故意伤害罪
• 乙将自己1岁的女儿出卖，获利6万元用于赌博。对乙出卖女儿的行为，应以遗弃罪追究刑事责任
• 丙为索债将吴某绑于地下室。吴某挣脱后，驾车离开途中发生交通事故死亡。丙的行为不属于非法拘禁致人死亡
• 丁和朋友为寻求刺激，在大街上追逐、拦截两位女生。丁的行为构成强制侮辱罪