法理学 题目列表T | T 底部
- 王某申请信息公开属于守法行为
- 判决环保局败诉体现了法的强制作用
- 王某起诉环保局的行为属于社会监督
- 王某的诉权属于绝对权利
- 从自由与必然的关系上讲,规律是自由的,但却是无意识的,法律永远是不自由的,但却是有意识的
- 法律是“人的实际的自由存在”的条件
- 国家法律须尊重自然规律
- 自由是评价法律进步与否的标准
- 法官对“非法买卖”进行了目的解释
- 查明和确认“王某非法买卖毒害性物质”的过程是一个与法律适用无关的过程
- 对“非法买卖”的解释属于外部证成
- 内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效
- 夏洛克主张有约必践,体现了强烈的权利意识和契约精神
- 夏洛克有约必践(即使契约是不合理的)的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点
- 鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法
- 安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则
- 这段话既反映了实证主义法学派的观点,也反映了自然法学派的基本立场
- 根据社会法学派的看法,法的实施可以不考虑法律的社会实效
- 根据分析实证主义法学派的观点,内容正确性并非法的概念的定义要素
- 所有的法学学派均认为,法律与道德、正义等在内容上没有任何联系
- “经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
- 此案表明判例不是我国正式的法的渊源
- 被告律师运用了类比推理
- 法院生效的判决具有普遍约束力
- 王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的
- 张某主张的生育权属于相对权
- 法院未支持张某的损害赔偿诉求,违反了“有侵害则有救济”的法律原则
- “其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法,有利于提高法律的适应性
- 并非由某个个案裁判而引起
- 仅关注语言问题而未涉及解释结果是否公正的问题
- 具有法律约束力
- 不需报全国人大常委会备案
- 解释法律时应首先运用文义解释方法
- 法官对条文作了扩张解释
- 对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
- 一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
- “徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
- 法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
- 该案中法官运用了演绎推理
- “徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提