• 赵、田、孙、李、周作为合伙人各负担1万元
• 赵、田、孙、周分担５万元，李因不同意周入伙而免责
• 周一人独立负担５万元
• 赵、田、孙、李、周五人对外承担连带责任

• 均应以该户的全部家庭财产承担连带无限责任
• 均应以个人财产承担无限责任
• 个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担有限责任；家庭经营的，以家庭财产承担有限责任
• 个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担无限责任；家庭经营的，以家庭财产承担无限责任

• 2005年1月17日
• 2005年1月18日
• 2007年1月17日
• 2007年1月18日

• 丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿
• 丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿
• 丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当的补偿
• 丙、丁的损失均由甲赔偿

• 乙得对甲主张同时履行抗辩权
• 甲违约在先，乙得解除合同
• 依诚信原则，乙不得主张同时履行抗辩
• 买卖合同中不存在同时履行抗辩问题，故乙须履行

• 商店未交付合格的眼镜，故只需承担违约责任
• 商店的行为属于欺诈行为，应承担无效合同的责任
• 商店的行为属于加害给付，应承担违约和侵权责任，王某可选择主张这两种责任中的一种
• 商店只承担侵权责任

• 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是违约责任
• 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是侵权责任
• 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是公平原则
• 某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失

• 甲的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了丙的损害，但甲在主观上没有过错
• 甲的行为构成侵权行为，因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
• 甲对丙进行赔偿后，可以向乙追偿
• 丙的损失只能由甲赔偿，乙对此不承担责任，因为乙直接撞的是甲的车

• 孙某实际占有电脑时质押合同才生效
• 如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效
• 如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金
• 如刘某书面同意，则质押合同生效

• 甲交付的电脑符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任
• 由于甲过于自信电脑没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应当承担损害赔偿责任
• 由于甲并不知情，应认定其主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任
• 无论甲主观上有无过失，其都应当赔偿乙的损失