• 甲省发展改革委要求乙市建立反不正当竞争局
• 乙市城管局与工商局针对处罚职责有异议，应当先协商，并报本级人民政府机构编制管理机关决定
• 乙市土地局变更内设机构应由乙市人民政府审批
• 乙市编制总额由甲省人民政府提出，经国务院机构编制管理机关审核后，报国务院批准

• 鉴定结论、现场笔录效力优于视听资料和证人证言
• 出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言
• 诉讼前，证据保全需要当事人申请，诉讼中，证据保全可以当事人申请，也可以法院依职权主动保全
• 当事人申请保全证据的，人民法院应当要求其提供相应的担保

• 知识产权局不受理张某专利维持的案件
• 海关对李某因漏税进行罚款处罚
• 县政府对王某房屋产权不予登记确认
• 孙某对某省政府颁布的《省安全管理条例》的诉讼

• 共同犯罪的行为方式，可是作为也可以是不作为
• 共同犯罪的罪过形式，可以直接故意也可以是间接故意
• 犯罪集团的首要分子与主犯是一一对应关系
• 共同犯罪中，可以只存在主犯，没有从犯

• 甲抢夺方某财物，抢夺不下，便抢劫，则甲成立抢夺罪（未遂）和抢劫罪（既遂），数罪并罚
• 乙欲杀死周某，在杀害过程中，想一想给点教训算了，便致周某重伤。乙成立故意杀人罪（中止）和故意伤害罪（既遂），数罪并罚
• 丙计划入户抢劫，进屋后发现没人，便盗窃并取得财物。丙成立抢劫罪（中止）和盗窃罪（既遂），数罪并罚
• 丁欲强奸妇女，发现其容貌丑陋便放弃，又抢劫妇女的提包并抢劫到手。丁成立强奸罪（中止）和抢劫罪（既遂），数罪并罚

• 聋哑人甲在狩猎时，误将前方的A当作野兽正在瞄准即将射击；与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了A的生命。乙的行为属于紧急避险，不属于正当防卫
• 甲为了报复社会，在某城市大楼埋下定时炸弹。为了让甲说出炸弹埋藏地点，相关人员对甲使用暴力。由于不法侵害行为已经结束，本案不成立正当防卫
• 甲追杀乙，乙在逃跑过程中顺手捡起一块砖头向甲扔过去，但没砸中甲，却把路人丙砸成重伤。乙的行为属于正当防卫，重伤结果属于意外事件
• 甲与其兄丙有仇，便与乙共谋伤害丙。甲与乙前往丙的住处，共同对丙实施暴行。在实施暴行的过程中，甲发现乙有杀害丙的举止和意图，便令乙住手，但乙仍然猛击丙，甲便持刀将乙刺死。甲的行为属于正当防卫

• 甲与张某有夺妻之恨，甲持刀在一巷子中砍杀张某，张某夺路而逃，甲紧追不舍，张某在跑出小港的尽头时被一辆超速行驶的货车撞飞倒地死亡。甲的砍杀行为与张某的死亡结果有因果关系
• 乙与李某共同持刀抢劫路人，激烈的搏斗中，李某抱住路人让乙以刀刺之，由于路人拼死反抗挣脱李某，乙刀刺入李某心脏致死。乙的抢劫行为与李某的死亡有因果关系，属于抢劫致人死亡的加重情形
• 丙为了毒死明日回家的丈夫，准备了一瓶毒酒放在餐桌上，然后去与情夫幽会，但其夫提前回家发现了毒酒便一饮而尽，中毒死亡。丙的故意杀人行为与丈夫的死亡有因果关系
• 丁乘公交车站在李女身后，使用手机向李女裙内进行偷拍，被一老者发现怒斥之，丁推搡老者并出言不逊“老不死的，少管闲事”，老者情绪激动而死，经查老者为心脏病患者。丁的行为与老者的死亡不具有因果关系

• 甲路遇张三正在持刀抢劫李女，甲上前与张三搏斗夺下匕首刺中张三，张三倒地血流不止，恳请甲予以救助，甲没有理睬护送李女回家，张三因失血过多致死。甲构成不作为犯罪
• 乙在盗掘古墓葬时，将他人房屋挖垮，主人陷落被重物所压呼救，乙不予理睬致主人死亡。乙在成立盗掘古墓葬罪的同时，还成立不作为的故意杀人罪
• 丙警察执行巡逻任务时，发现数个歹徒正在伤害一年轻女子，丙感觉现在社会整体治安环境不好，多一事不如少一事，为免以后遭报复，迅速到另一条街巡逻，该女子被杀害。丙成立不作为的故意杀人罪
• 丁酒后驾车行驶至一偏僻路段肇事，致人倒地昏迷，丁明知晚上若不救助被害人，被害人很可能会被来往车辆碾死，但是为了逃避处罚，匆忙逃离，被害人终被其他车辆碾死。丁仅成立交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”

• 参与盗窃财物，逃跑的过程中为抗拒抓捕，使用暴力，致人轻伤
• 参与绑架他人的，致使被绑架人死亡的
• 参与强迫卖淫集团，为迫使妇女卖淫，对妇女实施了强奸行为的
• 参与走私，并在走私过程中暴力抗拒缉私，造成缉私人员重伤的

• 关于故意杀人罪中的“人”的解释，文理解释应包括“一切人”，但从罪刑法定原则的要求出发，应当限制解释为“除本人之外的人”
• 关于出售珍贵、濒危野生动物罪中的“出售”，应解释为“包括出卖和以营利为目的的加工利用行为”，属于扩张解释，符合罪刑法定原则
• 关于引诱、容留、介绍卖淫罪的对象，应解释为包括男性和女性在内的一切人，方符合罪刑法定原则并体现依法治国的法治理念
• 关于抢夺国有档案罪中的“抢夺”行为解释为包括抢劫行为在内，属于罪刑法定原则允许的当然解释