• 甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹
• 甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作
• 甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据
• 甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据

• 对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数；甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪
• 甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪
• 国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款1.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪
• 可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪

• 因甲是国家机关工作人员，故甲是滥用职权罪的实行犯
• 因甲居于领导地位，故甲是徇私枉法罪的间接正犯
• 因甲实施了两个实行行为，故应实行数罪并罚
• 乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处

• 有关刑事诉讼的程序性条款，构成各国宪法中关于人权保障条款的核心
• 刑事诉讼法关于强制措施的适用权限、条件、程序与辩护等规定，都直接体现了宪法关于公民人身、住宅、财产不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有权获得辩护等规定的精神
• 刑事诉讼法规范和限制了国家权力，保障了公民享有宪法规定的基本人权和自由
• 宪法关于人权保障的条款，都要通过刑事诉讼法保证刑法的实施来实现

• 体现刑事诉讼基本规律，有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵
• 既可由法律条文明确表述，也可体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中
• 既包括一般性原则，也包括独有原则
• 与规定具体制度、程序的规范不同，基本原则不具有法律约束力，只具有倡导性、指引性

• 应当将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理
• 团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理
• 中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑，可不同意移送
• 中级法院同意移送的，应当书面通知其同级检察院

• 一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避
• 一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审
• 一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避
• 丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避

• 会见刘某应当经公安机关许可
• 可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处
• 可向刘某核实有关证据
• 会见刘某不受监听

• 可指派专人对被害人甲的人身和住宅进行保护
• 证人乙可申请不公开真实姓名、住址等个人信息
• 法院通知侦查人员丙出庭说明讯问的合法性，为防止黑社会组织报复，对其采取不向被告人暴露外貌、真实声音的措施
• 为保护警方卧底丁的人身安全，丁可不出庭作证，由审判人员在庭外核实丁的证言

• 在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得对其进行讯问
• 在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羁押前进行讯问
• 犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，讯问应当在看守所内进行
• 对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，应当在指定的居所进行讯问