试卷二 易错题列表T | T 底部
- 依据新的事实重新起诉
- 提出新的证据材料重新起诉
- 对同一事实以新的罪名重新起诉
- 依据新的法律规定重新起诉
- 由于甲误认为提包为遗忘物,所以,甲的认识错误属于事实认识错误
- 由于甲误认为提包为遗忘物,因而没有盗窃他人财物的故意,根据主客观相统一的原则,甲的行为成立侵占罪
- 由于提包实际上属于司机的财物,所以,甲的行为成立盗窃罪
- 由于提包实际上属于司机的财物,而甲又没有盗窃的故意,所以,甲的行为不成立盗窃罪;又由于甲具有侵占遗忘物的故意,但提包事实上不属于遗忘物,所以,甲的行为也不成立侵占罪
- 乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪
- 乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪
- 乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪
- 乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪
- 在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核
- 如果上一级人民法院同意原判,应当逐级报请最高人民法院核准
- 如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚,应在改判后逐级报请最高人民法院核准
- 最高人民法院予以核准的,应当作出核准裁定书
- 人民法院依职权调取的证据,应当在法庭出示,由当事人质证
- 涉及商业秘密的证据,可以不公开质证
- 第二审程序中,所有第一审认定的证据无须再质证
- 生效的人民法院判决书认定的事实无须质证,可以作为定案的证据
- 甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为,也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任
- 中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内,行为也没有危害中国的国家或者国民的利益,所以,不能适用中国刑法
- A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国,中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任
- 中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为,按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的,也可以适用中国刑法追究刑事责任
- 一个月
- 一个半月
- 三个月
- 六个月
- 如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑,就属于从重处罚;如果判处3年以上7年以下有期徒刑,就属于从轻处罚
- 法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时,属于从轻处罚与减轻处罚的竞合
- 由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑,所以,法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑
- 如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节,法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚,除非根据案件的特殊情况,报经最高人民法院核准
- 此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成,不合法
- 此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印,无效
- 此谈话笔录在王某家中形成,不合法
- 辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法
- 2处填写“正当防卫”,5处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”
- 2处填写“正当防卫”,4处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”
- 3处填写“正当防卫”,5处填写“防卫过当”
- 3处填写“正当防卫”,4处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”