• 在民事诉讼中,证人作伪证的
• 在刑事诉讼中,辩护人伪造证据的
• 在刑事诉讼中,证人故意作虚假证明意图陷害他人的
• 在刑事诉讼中,被害人恶意夸大损失程度的

• 全案都公开审理
• 在征得未成年被告人同意之后公开审理
• 未成年被告人不公开审理，其他被告人公开审理
• 全案都不公开审理

• 甲为了得到提拔，便捏造同事曹某包养情人并匿名举报，使曹某失去晋升机会
• 乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实，并向公安部门举报
• 丙捏造同事贾某受贿10万元的事实，并写成500份传单在县城的大街小巷张贴
• 丁匿名举报单位领导王某贪污救灾款50万元，事后查明，王某只贪污了救灾款5000元

• 甲希望乙被雷劈死，于是劝乙在雨天散步，乙听信甲的话，认为在雨天散步有益于健康，某日，在雨天散步时，遭遇雷劈，死亡，甲的行为与乙的死亡结果
• 甲开枪射击乙没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
• 甲持上膛的手枪闯入其前妻乙的住所，意图杀死乙。在两人厮打时，乙自己不小心触发扳机遭枪击死亡。甲的杀人行为与乙的死亡结果
• 甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果

• 某甲与某乙故意伤害案(轻伤)，事实清楚，证据充分，甲、乙对故意伤害的基本事实无异议
• 某丙(哑巴)销售侵权复制品案，事实清楚，证据充分，某丙对犯罪事实无异议
• 某丁重大责任事故案，可能判处三年以下刑罚，事实清楚，证据充分，但是某丁的辩护人作无罪辩护
• 某戊拐卖儿童案，事实清楚，证据充分，某戊对拐卖儿童的基本事实无异议

• 被害人及其法定代理人
• 被害人的诉讼代理人和近亲属
• 被告人及其法定代理人
• 被告人的辩护人和近亲属

• 应拒绝为其辩护
• 应告知检察机关
• 应当告知人民法院
• 应当为被告人王某保密

• 侦查员是犯罪嫌疑人的父亲，应当回避
• 张某曾经被指派负责侦查工作，可是后来由于匆忙被调到检察院工作而未来得及接手侦查，现在由其负责审查起诉工作，有违法之处，应当回避
• 审判人员曾会见过被告人的辩护人，虽然经过批准，但是仍然应当予以回避
• 听说被告人的辩护人是法官介绍的，但是并没有提出什么确切的证据

• 某故意伤害案，原判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑畸重的
• 某抢夺案，依照第二审程序需要对证据进行审理的
• 某盗窃案，人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的
• 某走私案，可能对原审被告人加重刑罚的

• 成西县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的，是可诉的具体行政行为，成西县味精批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼
• 大阳县味精厂是成西县政府文件的相关人，成西县政府的行为实际上侵犯了大阳县味精厂的公平竞争权，大阳县味精厂具有原告资格
• 大阳县味精厂的公平竞争权虽然受到了成西县政府文件的侵害，但因该行为是不可诉的抽象行政行为，因而大阳县味精厂不具原告资格
• 成西县政府发文件的行为是针对不特定对象发出的、能够反复适用的抽象行政行为，具有不可诉性，无论是大阳县味精厂还是成西县味精批发商、零售商对该行为均不享有原告资格