• 甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误
• 甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪
• 甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意
• 甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责

• 因违反取证程序的一般规定，应当排除
• 应予以补正或者作出合理解释，否则予以排除
• 不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除
• 有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除

• 甲公司应先向工商局的上一级工商局申请复议，对复议决定不服再向法院起诉
• 工商局应当对拒绝公开的依据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证
• 本案审理不适用简易程序
• 因相关信息不属政府信息，拒绝公开合法

• 如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
• 如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
• 如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
• 如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚

• 讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
• 王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
• 辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理
• 因事实清楚且王某认罪，实行独任审判

• 为保护国家利益实施的防卫行为，只有当防卫人是国家工作人员时，才成立正当防卫
• 为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对不法侵害人不可能成立正当防卫
• 为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的，考虑到人性弱点，可认定为紧急避险
• 为保护个人利益免受正在发生的危险，不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险

• 构成破坏交通设施罪的结果加重犯
• 构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的想象竞合犯
• 构成破坏交通设施罪的基本犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯
• 构成破坏交通设施罪的结果加重犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯

• 甲与傅某相互斗殴，警察处理完毕后让各自回家。傅某当即离开，甲认为警察的处理不公平，朝警察小腿踢一脚后逃走
• 乙夜间入户盗窃时，发现户主戴某是警察，窃得财物后正要离开时被戴某发现。为摆脱抓捕，乙对戴某使用暴力致其轻微伤
• 丙为使其弟逃跑，将前来实施行政拘留的警察打倒在地，其弟顺利逃走
• 丁在组织他人偷越国（边）境的过程中，以暴力方法抗拒警察检查

• 甲以赌博为业，但手气欠佳输掉200万元。输掉的200万元属于赌资，应责令甲全额退赔
• 乙挪用公款炒股获利500万元用于购买房产（案发时贬值为300万元），应责令乙退赔500万元
• 丙向国家工作人员李某行贿100万元。除向李某追缴100万元外，还应责令丙退赔100万元
• 丁与王某共同窃取他人财物30万元。因二人均应对30万元负责，故应向二人各追缴30万元

• 甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪
• 甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪
• 甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪
• 即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪