学法网»题库首页 » 试卷二 » 2007年真题 » 分年真题 » #10301 题目内容及评论
10301#
[07司考真题卷二第74题]:最高人民法院复核死刑案件时,裁定不予核准,发回重审的案件,应当如何处理?
  • 既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
  • 发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
  • 发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
  • 最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
  
本题有 19 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
18
35
6
详细评论内容
19 # lu21315 发表于 2014-7-24 14:35
原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理:
1.最高人民法院复 核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
2.最高人民法院复 核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新 审判;
3.数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判 认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死 刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的 判决;
4.一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事 实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁 判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决 。
18 # suig1981 发表于 2013-9-1 16:54
死刑复核中,如果事实证据正确,多人或者多罪的量刑问题可以改判或发回,发回后不另外组成合议庭;如果事实不清发回的另外组成合议庭。
17 # senge 发表于 2013-8-18 16:41
奶奶个雄……什么应当,可以。草
16 # zoeysammi 发表于 2012-12-24 16:06
此出题人只应天上有啊。。。服了
15 # zhaojunwu 发表于 2012-9-13 22:28
法理上还是可以理解的
14 # 爱你哟 发表于 2012-8-3 16:14
D,事实正确,但不应判处死刑的,无论是多罪还是多人,可以改判,也可以发回重审,但是不另行组成合议庭,事实认定错的,无论是多罪还是多人,都应该发回重审,而且应该另行组成合议庭。 这就是曹淡的规定
13 # 水的海洋 发表于 2012-7-2 16:00
A,B,C,D ×
12 # 深深的 发表于 2012-6-20 16:32
对D真是无语…
11 # qinghuan2001 发表于 2012-5-19 12:13
出此题者阴毒,命不会长
10 # yangmei2010 发表于 2011-9-6 10:42
[引用] D项错在应当 事实正确的 仅仅认为不应当判处死刑的 可以不再另行组合议庭
点击查看更多