审判人员中不包含书记员
书记员和审判人员该回避而而未回避的二审应该发回重审(不包括翻译、鉴定、勘验)
审判人员(法官)该回避而而未回避的才是再审的程序性违法理由
案件已经通过了二审程序,也就是说一审判决并未生效,再审程序是对已经生效的判决进...
tnnd,弱智的解析
8)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(
审判人员中不包含书记员
书记员和审判人员该回避而而未回避的二审应该发回重审(不包括翻译、鉴定、勘验)
审判人员(法官)该回避而而未回避的才是再审的程序性违法理由
同意这个意见
“一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学,完全有可能存在偏向,却没有回避”如果没有相应的证据证实的话,其理由不成立,应予驳回。是否启动再审,需要甄别审判人员与书记员在审判活动中发挥的作用,如果适用兜底条款,则应考虑有无证据证实书记员影响审判的公正。
不要把再审程序和二审程序混为一谈,再审程序的启动应有较高的门槛