1217#
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑５年，被告人王某被判处有期徒刑１年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答９２―９４题。 ９３．本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的？
- 没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人
- 提起上诉的被告人张某有权委托辩护人
- 被告人王某应当参加第二审的法庭调查
- 被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # 东子831117 发表于 2014-8-18 22:05
本题答案错误，已经修正为AB了
5 # QZM-1205 发表于 2014-7-19 19:46
是可以参加法庭辩论和调查，不是应当
4 # 胖大姐 发表于 2014-4-10 11:03
《高法解释》323条，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。所以本题答案应为：AB
3 # 叶小希 发表于 2012-9-18 21:53
司法考试为什么要考那么多应当可以啊。。。我要昏过去了。。。每年死在这上面的人多多少少啊。。。
2 # 常清大帅 发表于 2011-7-24 06:23
应当调查，可以辩论
1 # liuhao123 发表于 2010-7-10 23:24
共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉或人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗扩的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。即一定要参加法庭调查，可以参加法庭辩论。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
