解析是错了,但是答案是对的,B选项的解读:“恶法亦法与恶法非法”一直是西方法学界争论的一个焦点。主要双方一边是分析实证法学,另一边是自然主义法学。特别是第二次世界大战之后,一度衰落的自然法学从新受到人们的关注,并围绕与实证法学“恶法亦法”的观点针锋相对的观点----“恶法非法”展开一场讨论,集中表现为战后实证法学的代表哈特与自然法学的代表富勒的争论。这场“哈特与富勒争论”使西方法律哲学的发展进入一个新的阶段,并在复兴传统自然法学说和古典实证法学说的基础上,形成了20世纪两个较为有影响的流派----新自然法学派和新分析实证法学派。自然法学派的观点因为第二次世界大战德国纳粹法对人类的损害导致了严重的后果,才提出了恶法非法,而分析实证主义不从社会的角度出发,仅从法律条文本身出发去分析法律应该是怎么样的,当然认为恶法也是法的观点。