13894#
[2006年真题]杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的？
- 一审法院运用的是一种辩证推理
- 二审法院运用的是一种类比推理
- 一审法院运用的是一种演绎推理
- 二审法院运用的是一种辩证推理
本题有 28 条评论
详细评论内容
28 # zhuhanpps123 发表于 2018-7-11 10:56
不知道这个类比推理
27 # 烂梨子苹果 发表于 2014-9-6 19:04
有辩证推理吗？怎么讲义里没有。
26 # louzi 发表于 2014-1-8 16:51
法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程，或者说是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决法律问题的过程。法律推理与一般推理相比，其特点在于：（1）法律推理是一种寻求正当性证明的推理；（2）法律推理要受现行法的约束；（3）法律推理是一种实践理性。法律推理的类型大致包括三类：第一，演绎推理。演绎推理在结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。当代中国是以制定法为法律渊源主体的国家，制定法中的各种具体的规定，是人们进行法律推理的大前提。所以演绎推理在法律推理中被广泛运用。第二，归纳推理。归纳推理与演绎推理的思维路径相反，是从特殊到一般的推理。运用归纳方法进行法律推理的合理性主要在于生活世界所具有的某种必然性和规律性。归纳推理的任务在于通过整理、概括经验事实，使分立的、多样的事实系统化、同一化，从而揭示对象的必然性和规律性。第三，辩证推理。辩证推理即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益之间进行选择的推理。其特点在于不能以一个从前提到结论的单一锁链的思维过程和证明模式得出结论。类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。
25 # 15019740077 发表于 2013-8-9 17:06
类比？真没看出来。
24 # 东来西去 发表于 2013-7-23 21:59
楼下一天到晚跳过，干嘛来了。
23 # moonzhu1234 发表于 2013-6-29 14:35
跳过
22 # 念水 发表于 2012-9-7 08:15
二审哪里用到类比推理了捏？？？我觉得是AB耶...
21 # jojococo 发表于 2012-8-26 21:38
辩证推理。辩证推理即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益之间进行选择的推理。其特点在于不能以一个从前提到结论的单一锁链的思维过程和证明模式得出结论。类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。
20 # lyz112 发表于 2012-8-15 18:03
ABD
19 # lyz112 发表于 2012-8-15 16:29
法律推理：演绎、归纳、类比、设证
类比：1、先找权威基点或判决 2、两相比较 3、看共同点的多少作出不同的裁决
06的的法律推理是什么样偶不知道，但按今天的法律推理来说，是这四个。
偶的答案是:A
类比：1、先找权威基点或判决 2、两相比较 3、看共同点的多少作出不同的裁决
06的的法律推理是什么样偶不知道，但按今天的法律推理来说，是这四个。
偶的答案是:A
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
