19758#
详细评论内容
16 # 1606805 发表于 2014-4-5 15:21
一、明星的东西以10倍的价格卖出，现实生活中很正常，则把AB两项排除。
二、甲属于限制人，而且是双务合同=本题要么是效力待定，要么是行为有效，绝对不可能是无效。
（限制行为人所做的非纯获利的单务行为=无效，如立遗嘱等）排除C项。
二、如果贫困地区，甲的行为属于效力待定。如果在经济发达地区，甲的行为属于有效。本题选D
二、甲属于限制人，而且是双务合同=本题要么是效力待定，要么是行为有效，绝对不可能是无效。
（限制行为人所做的非纯获利的单务行为=无效，如立遗嘱等）排除C项。
二、如果贫困地区，甲的行为属于效力待定。如果在经济发达地区，甲的行为属于有效。本题选D
15 # shenjian520 发表于 2013-5-20 11:22
《民法通则》第12条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
14 # a332426863 发表于 2013-4-27 12:20
个人积蓄的个人收入吗
13 # juve2005 发表于 2012-7-26 08:37
不过C还是错了...效力待定嘛，怎么就能无效了...
12 # juve2005 发表于 2012-7-26 08:36
生活经历不同，这题做下来肯定答案不同，我17岁时一天的生活费才10块钱，一个月也用不过300块，一下子用1000对当时的我绝对是超出理解的.....所以我选了C....
11 # 我心飞翔2012 发表于 2011-12-11 23:50
从保护交易安全的角度上看合同应也该成立
10 # zxtansan 发表于 2011-8-3 17:45
存在着是效力待定还是对限制行为能力人智力能够理解并能预料其后果的行为的矛盾，司法解释说要综合考虑其智力、后果即标的额的多少等的认识，考虑起来是有一定的难度的
9 # 叆叇 发表于 2011-7-26 21:33
问题同一楼
8 # 纯情君子 发表于 2011-7-10 21:45
应该是越接近18岁能判断的数额就相对要大一点。。。。根据平常观念判断
7 # c1216914 发表于 2011-7-4 18:14
willxuba 2011年05月22日 09:00:33
限制行为能力人，不是无行为能力人。这个区别，往往难以有效界定。
限制行为能力人，不是无行为能力人。这个区别，往往难以有效界定。
不就10岁以上 智力正常的 区别么 有啥好界定
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
