2011#
张某驾驶小卧车以正常速度沿公路驶向码头，行至离江边29米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂、刹车失灵（行为人在开车前已按照规定全面对汽车作了检查，未发现任何问题），张连踩3下脚闸，并立即拉了手闸，均不能把车刹住，车遂俯冲入江，车上4人淹死，仅张和另一乘客得救。经技术鉴定，总泵皮碗破裂致使刹车失灵纯属机械故障。再从现场看，汽车如往左拐就要坠落在2．85米深的公路上，造成车毁人亡，如向右急拐弯，右方有汽车和许多行人，势必造成多人伤亡。对张某的行为应如何认定？
- 意外事件
- 应负刑事责任
- 紧急避险
- 交通肇事罪
本题有 156 条评论
详细评论内容
156 # pxcgfl 发表于 2020-2-27 22:44
意外事件。没有疑问。。又是一个错题
155 # jt071999 发表于 2019-12-15 22:07
这题选紧急避险太扯了吧
154 # jt071999 发表于 2019-12-15 22:07
这题选紧急避险太扯了吧
153 # Rviger 发表于 2019-5-21 09:41
本题张某有两个行为，前行为总泵皮碗突然破裂、刹车失灵导致事故发生，题干提到（行为人在开车前已按照规定全面对汽车作了检查，未发现任何问题），如果开车前没有注意到这些，导致事故发生，那么对此最起码是过失；后行为是事故发生时没有选择左拐右拐
152 # loyoyo 发表于 2018-10-21 20:16
觉得他应该起飞
151 # Nichole11 发表于 2017-7-19 13:49
意外事件和紧急避险可以同时评价的么？我也是这样想的，只选了紧急避险。题目问的是行为如何评价，因为在危险发生时行为人采取的行为显然是紧急避险行为。
150 # 我是幸运儿 发表于 2017-6-21 00:32
·
149 # 我是幸运儿 发表于 2017-6-21 00:30
С棬档У·档
148 # qz716st 发表于 2017-5-2 15:51
😄
147 # jxls374214 发表于 2017-5-1 21:50
mmlk1722 2016-2-24 20:31
同意楼上的观点fmz314 2015-7-11 00:07
这题不用考虑太复杂，谁能告诉我意外事件和紧急避险可以同时评价的么？既然评价为意...
赞这题不用考虑太复杂，谁能告诉我意外事件和紧急避险可以同时评价的么？既然评价为意...
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
