2155#
我国某甲公司与一设在我国的美国的某一子公司在加拿大签订了一份国际货物买卖合同。合同的履行地在日本,后因为合同的履行发生争议,我国的公司向人民法院提出诉讼,除了我国法院外,还有哪国法院有管辖权
  • 日本法院
  • 美国法院
  • 加拿大法院
  • 当事人可以向任何一个法院起诉
  
本题有 30 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
22
45
13
详细评论内容
30 # 赚钱ing 发表于 2017-2-20 17:24
有没有管辖权,要看外国法律规定。怎么能从中国法的角度看有没有管辖权啊。。不懂。这又不是法律适用。
29 # law、holy 发表于 2015-4-26 10:11
妈的,D捉字,任何一个法院,不是答案ABC任何一个法院!!!!!!坑爹,!!!!!!!
28 # sker7815 发表于 2014-7-3 15:39
子公司又不是分公司,有独立人格,关美国母公司什么事?!
27 # orangecaj 发表于 2014-4-15 16:46
D为什么不对,如果当事人都同意,不是可以在任一法院吗?
26 # 张潇月 发表于 2013-12-15 22:12
现在看,都感觉不对!!!谁来告诉我应该是什么!
25 # njyuanye 发表于 2012-10-26 10:37
赞同15楼的
24 # dingjietc 发表于 2012-9-1 22:05
办事机构不是在中国吗
23 # lawerhero 发表于 2012-8-26 11:06
根据美国联邦法律:子公司没有独立法人资格

合同的履行地、签订地、被告的办事机构所在地都可以作为合同的最密切联系地而取得案件的管辖权

根据民事诉讼法第243条的规定,因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

这是站在第三国法院的立场分析。
我国法律规定的是合同签定地,履行地,代表机构所在地,标的物所在地,可供扣押财产所在地若在中国,中国法院有管辖权,
我国民诉法没有规定适用最密切联系地法律。
法律适用法规定了最密切联系原则。但法律适用法是指适用哪国法律的问题,并非讲哪个国家取得管辖权的问题。
22 # qin1996 发表于 2012-8-4 12:25
lnwzzh 2010年05月28日 20:37:12
设在中国的子公司是中国法人,与甲公司系同一国籍,与美国有什么关系呢
有没人解释下?
21 # 做题小狂人 发表于 2012-7-9 08:23
根据新法没有正确答案
点击查看更多