学法网»题库首页 » 试卷三 » 2011年真题 » 分年真题 » #22390 题目内容及评论
22390#
甲委托乙销售一批首饰并交付,乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同,约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁,并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰,但因戊不能向丙交付箱包,导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的?( )[11年司考真题卷三第4题]
  • 乙的转委托行为无效
  • 丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
  • 丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利
  • 丙应向丁披露戊,丁可以行使丙对戊的权利
  
本题有 17 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
246
31
66
详细评论内容
17 # 遍地黄金 发表于 2015-1-8 10:09
题眼在于第一:“丙高于市场价10%的价格卖给丁”,行纪合同要求行纪人按照行纪合同约定价格进行交易,很明确此题考的就是代理。另外,从4个选项倒推,此题与行纪也无关,所以不用纠结于行纪合同。第二:丙与戊的关系应当如何认定。我提出一个观点:如果有第五个选项“丙应向甲披露戊,甲可以行使丙对戊的权利”,是否可选?不选!关于丙、戊间的箱包买卖关系中,并不存在甲、丙之间的授权代理关系,不构成间接代理。当然,丙以自己的名义与戊交易,甲丙之间也不属于无权代理。另外,说点语法问题,题干第一个句号之后:丙以其名义,“其”代表的肯定是丙了,“其”前面有且仅有一个人称“丙”,而且居于一句话之首,“其”代表的当然是丙,关于这一点不应该有纠结啊。
16 # beautystar 发表于 2014-8-25 23:05
没错这题题干里是有委托合同与行纪合同
不过这题考的是这俩知识点么?
直接用合同的相对性原理和代理这两个知识点就能解决问题了呀,想那么多干嘛
15 # qwjqmeier 发表于 2013-11-2 23:01
选项A错误。《民法通则》第六十八条规定,委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的,应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的,应当在事后及时告诉被代理人,如果被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任,但在紧急情况下,为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。本题中,乙在转委托时经过了被代理人甲的同意,因此,该转委托行为是有效的。|选项B错误。《合同法》第四百零二条规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本题中,受托人丙以自己的名义与第三人丁签订了买卖合同,题干中并没有给出丁在订立合同时知道丙与甲之间有代理关系的相关信息,因此,丙与丁签订的买卖合同不能直接约束甲和丁。 选项C正确,选项D错误。《合同法》第四百零三条第一款规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。据此可知,受托人丙应向委托人甲披露第三人丁,甲可以行使丙对丁的权利。
14 # 因为喜欢所以爱 发表于 2013-8-15 09:00
对c应以行纪合同对待
13 # lam132 发表于 2013-8-2 07:45
委托合同选c,行纪合同选d
题目“丙以其名义与丁签订买卖合同”不知道是以谁的名义,说得不清楚。
12 # enmi酱 发表于 2013-3-18 22:45
我完全不明白~~好乱啊
11 # 紀律部隊 发表于 2012-11-8 14:36
中國語言意義太多,而打官司好多時候都是在語言上做文章,建議司法部出司法考試題不要語出雙意,模棱兩可,考語意雙關不是司法考試的內容吧~
10 # 守望者heaven 发表于 2012-10-28 14:03
同意楼上
9 # 545167087 发表于 2012-9-13 12:08
对,这题的关键,我也觉得这可以是行纪合同
richerwj 2012年07月04日 23:43:43
丙以其名义 这里在考试时我真的迷茫了!不知道丙以自己的名义还是以甲的名义……合同...
8 # 回避制度 发表于 2012-9-8 20:07
在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本题中,受托人丙以自己的名义与第三人丁签订了买卖合同,题干中并没有给出丁在订立合同时知道丙与甲之间有代理关系的相关信息,因此,丙与丁签订的买卖合同不能直接约束甲和丁。
点击查看更多