- 甲构成故意杀人罪,乙构成故意伤害罪
- 乙不构成甲某故意杀人罪的共犯
- 甲不构成故意杀人罪,所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯
- 甲构成故意杀人罪,所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯
不严谨的题目,考点看出来了。但是之前合作殴打到什么伤害程度没说,只是打两下,是...
所以应该是B。其他都不对。
果真遇到同村人丙某前来偷鱼,甲乙二人上前殴打丙,丙拿出携带的匕首亦与二人对打(“前来、殴打“依出题人意思理解为:1、甲乙在丙偷鱼前对丙进行殴打;2、丙反抗可以视为正当防卫(刘大帝说过,贼也有防卫权哈)
一时三人扭打做一团。甲某顿时,掏出偷偷带在身上的大匕首,照丙某胸部猛刺数刀,致其心脏破裂,当即死亡。(1、甲某顿时怒从心起:理解为甲单独临时起杀人犯意;2、大匕首、胸部、猛刺、数刀:理解为依甲杀人工具、方式、手段、部位来看,系故意杀人为目的,非故意伤害为目的。
最后,乙事前的共谋的及实施犯罪的行为体现出:1、事前共谋伤害,未共谋杀人。2、扭打一团时乙未实施杀人行为。故乙构成故意伤害
小偷可以抓,扭送公安,但是不能故意伤害,此时不是小偷抗拒抓捕,而是小偷试图保护...
这个题让人非常气馁。。甲与已以伤害的故意对丙实施殴打,🈶犯罪故意又有...
晕死,乙不是正当防卫么???