学法网»题库首页 » 试卷二 » 2014年真题 » 分年真题 » #27519 题目内容及评论
27519#
8.甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的？
  • 构成转化型抢劫罪
  • 构成故意伤害罪
  • 属于正当防卫，不构成犯罪
  • 系过失致人轻伤，不构成犯罪
  
本题有 11 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
108
8
70
详细评论内容
11 # nnsfks2017 发表于 2017-8-22 00:27
我们观念中坏人都活该，不能用好词去形容！看来我们都被道德绑架了！
10 # 鲤鱼晋升 发表于 2015-12-15 10:00
甲对这5万有事实占有，法律支持但不保护，乙不是5万的占有人
9 # boomslang 发表于 2015-8-19 18:26
我一直记住“现实的法益侵害说”
根本没想到这也算正当防卫
md
拉住要钱，这也算
8 # 710cjl 发表于 2015-6-28 23:30
好容易迷惑
7 # squallclz 发表于 2015-6-27 10:04
乙不是受害者，他的行为是一个黑吃黑的行为，他无权索要5000元，是一个违法行为，他的法益不受法律保护，犯罪的本质是侵犯法益，甲的为了制止违法的乙索要行为，没有侵犯刑法保护的法益所以无罪。关于紧迫性，题目中说明了无法脱身
6 # 怀毓 发表于 2015-6-22 20:48
黑吃黑也可以成立正当防卫。
5 # 冰之雪 发表于 2015-4-19 12:14
好题
4 # 慕斯糖糖 发表于 2015-3-10 16:41
《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。据此可知，构成转化型抢劫罪的条件是"当场"使用暴力或暴力相威胁，且目的是为了"窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证"。本题中，甲在离开现场1公里以外的地方才实施暴力，不是当场实施暴力，不构成转化型的抢劫罪。另外，乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5,000元才能走，否则就报警，乙的行为构成敲诈勒索罪，因而甲将乙打成轻伤构成正当防卫。
3 # 河水 发表于 2015-3-6 17:05
多个行为同时相继出现，要考虑前后因果关系或介入因素，如此才可以综合评定其法律行为
2 # 一路上有你well 发表于 2014-12-9 23:09
把甲设定有盗窃行为是为了迷惑大家
点击查看更多