28733#
张山承租林海的商铺经营饭店，因拖欠房租被诉至饭店所在地甲法院，法院判决张山偿付林海房租及利息，张山未履行判决。经律师调查发现，张山除所居住房以外，其名下另有一套房屋，林海遂向该房屋所在地乙法院申请执行。乙法院对该套房屋进行查封拍卖。执行过程中，张山前妻宁虹向乙法院提出书面异议，称两人离婚后该房屋已由丙法院判决归其所有，目前尚未办理房屋变更登记手续。乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是?
- 林海可向甲法院提起执行异议之诉
- 如乙法院审理该案，应适用普通程序
- 宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任
- 如林海未对执行异议裁定提出诉讼，张山可以提出执行异议之诉
本题有 1 条评论
详细评论内容
1 # libr1989 发表于 2017-11-27 16:01
选项A错误。《民诉解释》第三百零四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。据此可知，林海应向乙县法院（执行法院）提起执行异议之诉。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
